[Ursa Maior]

Сообщение от Krakodil

А вот и нет, они правы, а это мы злодейски их слова извращаем.

*жадно* А как, как надо правильно понимать???

Это потому что мы, заразы, так действовали на нервы людям, что они потом так и не смогли оправиться от потрясения. И даже когда добрались до Сильма, наше дурное влияние достигло и туда.

Да лан, там вон в процессе подготовки такой энтузиазм был, что я в припадке оптимизма даже решила, что их аж на пару глав хватит. Но весь пар ушёл в свисток.

Люди, понимаете ли, приходят на форум, такие все от реала уставшие и реалом истерзанные, чтобы отдохнуть-расслабиться, а не мозгами шевелить, а тут мы, нелюди, которые сплошь на Канарах время проводят в безделье и никаких проблем в реале не имеют, не желаем обеспечивать людям красивый отдых и расслабление. Мы вот обязаны писать так, как людям нравится, а мы не пишем. Как людям жЫть-то?!

Ну да, перечитав эту грандиозную подготовку свежим глазом, видишь там некий нюанс, который ясно даёт понять: не сварилась бы та каша, не получили бы мы образца правильного обсуждения. Потому что сперва энтузиазм: да, давайте! вперёд, заре навстречу! я за! я сплю и вижу! А чуть ниже (а то и в том же самом посте): вот только я не знаю, смогу ли я писать... читать-то я буду, а писать некогда... и я не умею мысли озвучивать, так много хочется сказать, а когда начинаешь... Эх! Но читать я буду, буду!
То есть читать собирались все, а вот писать...
И далее в разных местах встречалась масса отговорок, почему на ХА нельзя ничего обсуждать, и приведено 100500 причин, а причина одна, и она проста, как черенок от лопаты: чтобы обсуждать книгу (любую!) надо высказывать своё мнение. Всем, кто подписался в обсуждении участвовать. И быть готовым к тому, что твоё мнение оспорят - а для этого заготовить аргументацию, чтобы своё мнение подтвердить и доказать. И (самое страшное!) уметь согласиться с чужим мнением, потому что оппонент (зараза!) внезапно может оказаться прав и докажет это неопровержимыми доводами. Вот тогда - и только тогда! - получается обсуждение. А пока в ходу "Вы пишите, а я почитаю, поэтому пишите так, как мне нравится" - воз останется на месте.

Я знаю, что сюда ходят те, кому мы решительно не нравимся. Никто из них нас не читает, но отчего-то все в курсе, что тут пишут. Из космоса, наверное, знания поступают. Так вот, сообщаю в космос: те, кто пишут - пишут так, как нравится им. а не для того, чтобы угодить мнению кого-то. А если кому-то это не нравится - напишите так, как должно быть. Не о том, как надо, а так, как надо. А пока этого нет, можете со своими советами гулять лесом, полем и прочей природой.

Нам здесь было хорошо, мы занимались тем, что нам нравится, читали, обсуждали, писали, переводили, сочиняли и т.д.

Я поправку внесу - почему "было"? Нам и сейчас хорошо! И мы будем обсуждать дальше! И писать, и сочинять! И жить дружно!

Так что тогдашний с СМ уход - это было правильно, и от этого выиграли как раз мы.

Вот тут я всеми лапами за! Здесь знают, что я была против. Спасибо тем, кто меня переубедил!

На этом фоне мне было дюже странно наблюдать потом обсуждение того, как надо обсуждать Сильм - из части постов просто плескалась мысль, что люди не хотят неправильных наших обсуждений.

Да против нас там целая стратегия была разработана! Как будто мы так и рвались второй раз на те же грабли вставать...

Мы его постоянно зацепляли в процессе обсуждения того и сего, но отдельно и целиком не. Текст есть хотя бы тут:

Спасибо, я уж нашла в подходящем для моей читалки формате.