Цитата:
Сообщение от Лора
И в чем разница?
Что с ним еще делать можно, с кинОМ?
|
Как показывают принесенные мною ссылки на фидбэк в сторону всех фильмов последнего режиссера - зарубежного зрителя все фильмы Йэтса цепляли. Потому что там его фамилия никаких ассоциаций не вызывает, и зрители смотрят только кино, а не на фамилию режиссера. В связи с этим иронично, что массово топить фильмы Йэтса популярно
только на территории Рунета и в русскоязычном фандоме - большинство зрителей и критиков западного, да и вообще остального мира, оценивает их на уровне первой четверки, а некоторые из его фильмов даже выше.
И я тоже не видел ни одной претензии к его фильмам, где указываемые недостатки были бы в зоне компетенции режиссера (точное или неточное следование книгам - компетенция сценариста, а не режиссера) или которые нельзя было бы в той же мере направить на фильмы Коламбуса и Ньюэлла. Но у нас, именно и только лишь у русскоязычной аудитории, они направляются только на фильмы Йэтса.
Так что считаю, если "режиссер с неприличной фамилией" (с) снял свой обычный фильм - он должен зацепить (*по крайней мере меня*=). Другое дело, что у меня появились сомнения в обоснованности такого огромного количества фильмов на данную историю, в то время как где-то рядом есть история по-интереснее. И более привязанная к основному циклу сюжетно. Но при этом ее, похоже, освещать не собираются. И это решение не зависело от этого режиссера.