Цитата:
Сообщение от Машутунечка
Стихия, правильно, что просвещаешь народ насчёт отношения Библии к эротике. А то ведь большинство думает, что интим только для того, чтоб детей рожать  Простите, за откровенность, но накипело уже) |
Ну что же, представители двух христианский конфессий отметились по сабжу, осталось только заловить где-нить католика и прижать его к стенке.) Хотя я думаю - что прижатый, что отжатый - он скажет что-то подобное тому, что уже сказали мы с тобой.
---------- Сообщение добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:59 ----------
Цитата:
Сообщение от Ithrilyann
на начало странички
|
Оу....какая красота!
Цитата:
П.С.
Вчера до ночи смотрела ВК:БК с комментариями. Пока только ПиДжеевским
|
Молодец!
---------- Сообщение добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:01 ----------
Цитата:
Сообщение от Ithrilyann
А когда твердили, давно что ли когда-то, я не помню? 
6+ это только у театралки НП, у остальных частей и у всех режиссёрок выше. ПиДжей ещё сетовал, что когда в ГоблинТауне гномы гоблинам бошки рубят, приходилось подстраиваться под детский рейтинг, поэтому нигде не видно крови. А если бы был PG-13, уж он бы развернулся  |
Ну да давно уже, в дискуссиях. Поняла, буду знать теперь (если не забуду)))
Цитата:
|
Вот, так что давай, пересматривай!
|
Я думаю, наверное буду пересматривать в начале декабря, как раз перед нашим с тобой подохом, но после новой Викингов. И можно будет обменяться впечатлениями еще)
Цитата:
Про "Странных детей".
Кстати да. Я как-то не задалась этим вопросом, а ведь действительно Наверно, это вопрос из серии "почему орлы сразу не отнесли Фродо с Кольцом к Огненной Горе, тогда никто бы не мучился". Но тогда и книги, и фильма не было бы... Ради сюжета, короче) С этим у меня, в принципе, проблем нет.
|
Имхо, с орлами все же несколько иначе, там более глобально это было в целях средиземного домостроительства) Тут ситуация частная и помельче.) Но меня это тоже не смущает -ну получилось так и получилось, мне все равно, а может быть и объяснения есть - просто мы их не знаем. Ну например:
1) такая магия действовала тока на злодеек женского полу
2) могла работать дозированно - ну грубо говоря, одного злодея в сутки, или вообще за всю жизнь.)
Хотя возможно кто-то скажет, что это так наз. "косяк сценария".) Но я вот что-то не припомню - чтобы в Хоббите были вот такие вещи, которые не могу объяснить даже я.) (*орлы как раз очень объяснимы и понятны*)
Цитата:
|
Дизайн красивый, я согласна. От оживших игрушек мурашки по коже.. Понравилась экскурсия на затонувший корабль.
|
Да, это было потрясающе!
Цитата:
Понравилось, как в первой части фильма нагнеталось напряжение, уже начитаешь ждать, что вот-вот что-то ТАКОЕ начнётся, но... тут, как ты правильно заметила,
Всё скатилось в какой-то цирк. Сцена с пляшущими скелетиками меня добила  А мне как раз хотелось саспенса и триллера, а не комедии.
|
А мне наверное ничего не хотелось. Точнее - я не умею так по ходу пьесы чего-то хотеть, я погружаюсь в матерьял и просто потребляю то - что мне показывают, и на это отзываюсь)
Цитата:
|
ооой, и ещё в финале добил на редкость тупо (ИМХО) поданный и сыгранный диалог (уже подзабыла между кем - парнем, который оживлял игрушки, и кажется, девушкой, которая могла сжигать прикосновением) на тему - "ты с самого начала была рядом со мной, а я не понимал-не видел-не ценил, бла-бла-бла, и вот теперь только глаза открылись, осознал, что никогда так НЕ..." Вечная тема, сто раз обыгранная в кинематографе, но, как и на любую вечную тему - можно показать, написать и сыграть очень по-разному, и вот тут у них получилось просто ни в какую... Имхо.
|
Гыгыгы...
а мне нормально, я еще пока что реагирую на такие вещи, я не понимаю этих нюансов - чтобы надо было как-то по-особенному сыграть или сказать...Имхо эта сцена была адекватна и органична подаче всего остального материала, драматизм был примерно на том же уровне - что и во всех других сценах. То есть я для себя как-то выделить особо никаких сцен не могу, которые меня потрясли.
Цитата:
|
С Виктором тоже не совсем поняла, может быть, они надеялись, что вернув время назад его как-нибудь удастся оживить, поэтому не похоронили? Это как раз так, даже не придирка, мелочи на фоне главного
|
Таки он и был живой, ты ж сама видела - разговаривал же, правда с помощью искусственного сердца. А если бы он был мертвый - он бы стал разлагаться же...Или все проще: это аллюзия на живой трупп, нужная режиссеру чтобы просто шокировать зрители, эдакий вызванный из собственного подсознания сюрреалистический бред...
Даже если предположить, что Витюша стал жертвой этих чудовищ - это значит, что они ему вынули глаза. Но ведь без глаз-то вполне можно же жить, остальное у него все в порядке было! тогда что? а ничего. Просто красивая картинка очередная, призванная показать жестокости и произвол чудовищ и что эта компания сумасшедших детей во главе со своей предводительницей тоже пострадали от чудовищ самым непосредственным образом.)
Это как, знаешь, поспойлерую тебе чутка: