Просмотр отдельного сообщения
Старый 31.01.2003, 20:40   #83
WhiteRider
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 26.01.2003
Адрес: Омск
Сообщений: 257
Лайки: 0
Насчёт того, кто лучше: тёмные/светлые - должен сказать, что нельзя так грубо судить о пристрастиях.
1) Во-первых, мне нравятся злодеи. Это хорошо проработанные, интересные персонажи. Без них невозможно эпическое повествование. Без них само добро теряет всякий смысл.
Это не значит, что я разделяю их убеждения, или что-то ещё. Герой может мне нравиться, даже если я с ним совершенно не согласен.
Это не значит, что я ОПРАВДЫВАЮ Тьму. Вы уж простите, ЧКАшники, но ЧКА - это изнанка Сильмариллиона, попытка перевернуть мир с ног на голову. Нормальные Тёмные (во всяком случае у нас) возмутились. Тёмные своих героев любят именно как злодеев. Выставлять злодеев героями - это как-то глупо.
2) Во-вторых, на героях свет клином не сошёлся. Да и точка зрения Толкиена не единственная. ЧКА - конечно ужас (мне лично не понравилось), но зато доказательство, что любую, даже самую простую концепцию можно повернуть так, как тебе нравится
P.S. Моргот - отличный персонаж. Как и Феанор.
__________________
Февраль 2003
Толкин не заставлял Хранителя выходить навстречу Назгулу с Кольцом в руке. (c) bakrik
WhiteRider вне форума   Ответить с цитированием