Цитата:
Сообщение от Nelt
А вы можете туда людей с разными мнения брать, ну, чтобы, другая точка зрения была более проявлена? Дабы не оказалось, что модераторов пять, но все глядят на север?
|
Не удержалась - не на север, а на Запад, в т.ч. в толкиеновском смысле.
См. название сайта. И да, поскольку направление сайта - Окно на Запад, то и политика в этом направлении, и модераторы под нее подбираются.
Так что некое единство взглядов неизбежно - но в том, что касается флейма и границ общения, тут действительно все разные. И чем больше будет модераторов, тем больше разных мнений.
Цитата:
Сообщение от Nelt
Да. Клеветы и ругани. Как с юзерами.
|
О, кстати, и пункт у нас такой нашелся:
Цитата:
|
2.3. (Запрещено проявление любой грубости, угроз, личных оскорблений и нецензурных высказываний, в том числе и в скрытой форме, как в отношении юридических, так и конкретных физических лиц)
|
Под это дело подходят и актеры, и ПиДжей, и семейство Толкиен. И я не возражаю против такой трактовки - когда в их адрес явные грубости, клевета и оскорбления, а не критика и не стеб.
Цитата:
Сообщение от Nelt
Я бы не стала такие ограничения вводить, именно потому, о чем ты пишешь: это не живые люди.
|
Абсолютно согласна.
Цитата:
Сообщение от Nelt
Давайте хотя бы ФК, но что считать флеймом и пр. - это ж важно и для СМ! Там в первую очередь интересные дискуссии, которые флеймоопасны, и из-за нечетких модераториев сейчас на СМ тишина и ветер дует.
Давайте вернем возможность там спорить, опираясь на четкие правила!
|
Согласна, но перейдем этот мост, когда дойдем до него.
Да, самое важное сейчас - разобраться с флеймом и границами. А это и к СМ будет применимо, однозначно.
---------- Сообщение добавлено в 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:56 ----------
Цитата:
Сообщение от Pandemonium
1.Нужен опрос?
|
Вряд ли.
Цитата:
Сообщение от Pandemonium
2.Есть предложения ввести новых модераторов?Давайте проголосуем.
|
Нет. Модераторы не голосованием выбираются, а назначаются администрацией.
Цитата:
Сообщение от Pandemonium
3.Дадим общее определение понятию "флейм" и чётче обозначим, что под это определение подпадает, а что нет.
|
А вот этим до сих пор занимаемся. И четко обозначить это невозможно. Но возможно в разговоре понять границы друг друга, и плясать от этого.
---------- Сообщение добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:31 ----------
Цитата:
Сообщение от kea
извиняюсь, что отвечаю на вопрос, заданный не мне.
За обозначенный период в Фик обсуждалось много что - творчество Ричарда Армитиджа и Дэвида Теннанта, книги и фильм про Гарри Поттера, явления фанатизм и нетерпимость, современные тенденции в кино, кулинария, конфликт с соседним тредом, внесение поправок в правила форума, стихи с героями Хоббита и другое. Если убрать конфликтную тему, то что именно в обсуждаемых темах вызывает вопрос? Собравшиеся сразу оговорили, что оффтопных тем в треде нет.
|
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но тут похоже имелось в виду вот что. Кракодил хотела получить у вас подтверждение, что модераторы не мешают вам общаться так, как вы хотите, если ваше общение не включает в себя конфликт с соседним тредом.
Т.е. это был "вопрос от противного". И ваше перечисление выше как раз вроде подтверждет посыл Кракодил, что модератор не мешает общаться ни на одну из перечисленным тем, кроме конфликта с другим тредом.
И следующий за этим вопрос - если там идет такое активное и интересное общение, которому ничего не мешает, зачем менять Правила? Только ли ради того, чтобы иметь возможность конфликтовать с другими тредами?
Это была лишь моя попытка достроить логическую цепочку Кракодил.
Не означает, что я в этой цепочке все разделяю. Но так проще будет, если вы решите ответить именно на тот вопрос, который она задала.