Цитата:
автор оригинала Dariushka
Кстати, Бакрик, а почему сцена с назгулом с точки зрения книги бессмысленна??
|
Во-первых потому, что такая сцена уже есть в книге - у Минас-Моргула. А во-вторых потому, что книжная сцена более логична - Назгул не видит Фродо с Кольцом (как в фильме), он лишь:
"внезапно остановился у самого моста, а за ним стало все войско. Тишина омертвела. Должно быть, главарь призраков расслышал зов Кольца и на миг смутился, почуяв в своей долине присутствие иной мощи. Венчанная мертвенным блеском черная голова поворачивалась, проницая темень невидимыми очами. Фродо оцепенел, как птичка при виде подползшей змеи, и почувствовал во сто крат сильнее, чем бывало прежде, властный приказ надеть Кольцо. Однако теперь он ничуть не хотел подчиниться. Он знал, что Кольцо выдаст его и что ему не под силу тягаться с Моргульским властителем - пока не под силу. Скованный смертным страхом, он испытывал гнетущее принуждение извне; ответного побуждения не было. Его рука пошевелилась - Фродо, томимый предчувствием, безвольно наблюдал со стороны, словно читая жуткую повесть, - и поползла к цепочке на шее. Наконец воля Фродо проснулась и подвела руку к какому-то предмету, спрятанному у сердца, холодному, твердому, - и ладонь его сжала фиал Галадриэли, забытый и как бы ненужный до этой роковой минуты. И всякая мысль о Кольце покинула его; он вздохнул и опустил голову."
И нет тут никакого нападения на беднягу Сэма и поспешного бегства назгула. По-моему логичным было бы такое завершение сцены из фильма: Ты назгул, ты знаешь, что неуязвим для обычного оружия, твоя птичка просто слегка ранена. Ты видишь какого-то карлика с Кольцом Хозяина. Ты просто спешиваешься, истребляешь десяток гондорцев (больше их рядом не было), забираешь Кольцо (и, в духе Голливуда, объявляешь его своим
). Вместо этого Назгул пугается человека с руж... с луком и быстренько уматывает с поля боя, попутно забывая о том, что видел Кольцо.
Кстати, фиал Галадриэли в фильме действительно незаслуженно забыт (надеюсь, что временно)