Цитата:
Сообщение от Serena
Но все же войны начинаются именно когда граната летит из другого треда. И не должно тут работать правило "Я тебя буду подначивать - а ты не ходи в мой тред, и не увидишь." Ну это же не правильно. Я настаиваю только на одном пункте - не обсуждать другие треды. Каждый волен фанатеть так, как считает для себя приемлемым, не нарушая общих правил.
|
Я предлагала это вчера. По-моему, это было бы универсальным правилом. Стебись, сколько себе хочешь, но без обсуждения соседей.
Но это предложение не понравилось. О нем высказалась только Нэлт, а остальные промолчали. (Выделение для привлечения внимания.)
Значит, идём дальше, обсуждаем другие варианты.
Цитата:
|
Но если речь о том, что идут оценочные суждения - "ну понятно, поклонник ННН - это уже характеризует". "НУ, каков ННН, таковы и поклонницы" - это как? Закройте страницу, и не смотрите? А иной окоп пусть продолжит веселиться?
|
На всякий роток не накинешь платок, особенно, если веселье происходит иносказательно. Серьёзно, я не понимаю, как можно доматываться до междусобойных шуток и условных обозначений.
Вот, скажем, "поклонник NNN - это характеризует". Не сказано, как характеризует. Можно домысливать, выспрашивать, уточнять, но каждый понимает в меру своей испорченности и накрученности. Спокойный, как слон, человек, уверенный в том, что его кумир - лучший человек на свете, может только гордиться тем, как его характеризует любовь к кумиру.
Или "Ну, каков NNN, таковы и поклонницы". Не накрученный до последнего предела человек может понять это и в положительном смысле. Каков NNN? Красивый, умный, добрый, весёлый - да, мы с ним такие!
Понятно, что контекст, и общий тон высказываний, и история отношений с оратором накладывают отпечаток на восприятие, но это нечто такое эфемерное, что я не представляю, как прописать это в правилах.
Цитата:
|
Аликс, так не я прошу внести 50 оттенков хамства в правила. Наоборот, я пытаюсь утверждать, что такое вряд ли возможно и нужно.
|
Да, я понимаю. Но по вашему рецепту (и тому рецепту, по которому до этого чинил порядок модератор) под строгий запрет попадают все 50 оттенков. Это то, против чего протестуют сторонники изменения правил. Когда я говорила "заорганизовать" и "замодерировать", я имела в виду перегиб в сторону тотального запрета всего, что может показаться выпадом.
Сторонники изменений, по-моему, тоже придумывают себе лишнюю головную боль, пытаясь сформулировать определения каждого из 50 оттенков. А потом бегать и консультироваться с правилами по поводу каждого предложения? Чем это облегчит им задачу писать на форуме, не знаю.
Но если им это сделать удастся - ура!
Цитата:
|
Но когда некто перебегает в другое сообщество, и начинает полоскать с подначками твое имя, или твое сообщество - это ж не должно считаться нормальным? Когда кого-то выставляют на всеобщее посмешище? Или публично, тонкими намеками в чем-то обвиняют. И что, человеку(людям) идти в соседний тред и оправдываться, что он не верблюд?
|
Одни люди очень серьезно относятся к тому, что их посты трут без объяснений, другие - к тому, что о них пишут в интернете.
Если кто-то назовёт ваше
имя и начнет
полоскать с подначками - думаю, ни у кого не будет сомнений, что это нарушение правил и что это надо убирать. Но тонкие намёки - слишком неуловимая вещь, чтобы можно было однозначно сказать. Устраивать каждый раз суд с привлечением свидетелей? Совещания модераторов? Голосования? Недельные отстойники?
Мне всё же очень
хочется услышать мнение как можно большего числа людей относительно предложения запретить обсуждать соседние треды. Давайте вынесем этот вопрос на голосование, если у нас будет опросник по разным темам.
Понятно, что наверняка найдутся те, кто будет позволять себе обсуждать соседний тред
намёками (к которым я предлагаю не докапываться), но я надеюсь, что если это правило будет принято большинством, то и те, кто его одобрили, и те, кто вынуждены подчиниться, будут сами себя удерживать от сплетен о соседях, понимая, что это помогает сохранять благожелательную атмосферу на форуме.
Знаете, как приятно в привате с кем-нибудь потрындеть безо всякой угрозы вызвать чьё-то недовольство!