Цитата:
Сообщение от Ursa Maior
У меня по этому пункту вопрос: а зачем писать двусмысленные посты?
|
Затем, что есть такая потребность
Ты всё махом свела к завуалированному наезду: "Понятно же, что "ну очень тонкие двусмысленности" пишутся чаще всего (давайте говорить честно) с целью "свои посмеются, а этот Вася ничего не докажет!"" Что еще раз демонстрирует, что истина в глазах смотрящего.
Пример.
Я беру и пишу в ФилиКили: "Мы помним, что только некоторым дано эксклюзивное право рассекречивать сокровища Эрмитажа. Канеееечно!"
Ровно два человека из треда, к кому это имеет отношение и кого я хочу выделить в рамках нашей дискуссии, но так, чтобы это было понятно лишь нам троим, сразу смекнут, об чём речь. С большой вероятностью еще и ответят. Но я не даю гарантию, что не найдётся тот, кто углядят в этом посте крамолу на свой светлый образ". Из-за этого Имярек я теперь должна сдерживать порывы эзопова языка и вообще всякий раз, приступая к написанию поста, должна оглядываться на особо трепетные души, способные в слове "рыбка" углядеть ругательство "собака женского пола"? Дудки! Если кто-то во всём видит негатив и наезд на себя, то это не ко мне, не к модератору, а к доктору: паранойя лечится.
Но при этом если мил человек, углядевший бяку в свой адрес, культурно придёт и спросит: "Лето, а не мне ли адресовано твоё послание", он получит такой же культурный ответ "Нет, не тебе". Подобные вопросы, как я считаю, очень сильно упростили бы взаимопонимание