Просмотр отдельного сообщения
Старый 21.11.2016, 05:15   #73
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Цитата:
Сообщение от MoLee Посмотреть сообщение
А если я не хочу,чтобы за меня решали, обидно мне то или иное высказывание? Повторюсь, я не о грубых нарушениях говорю.
См. мой ответ - как правило, из самого поста и того, что его окружает, понятно произошедшее. А пограничные случаи всегда можно обсудить (сейчас в личке, а в будущем, наверно, на спец. форуме).

---------- Сообщение добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:50 ----------

Цитата:
Сообщение от Nelt Посмотреть сообщение
Для информации: как оно становится понятно - чисто технически?
Если пожалуются или пойдет ответная волна.
Это уточнение специально для того, чтоб поминания нейтральных тредов/юзеров не ограничивать.
Т.е. весь этот параграф чисто для текущей боевой обстановки. Изменится когда-нибудь обстановка - тогда и отменить его можно будет.

И кстати, предложение о том, что официальное заявление с извинением, что не имелся юзер/тред в виду, официально завершает инцидент, я поддерживаю.

Цитата:
Сообщение от Nelt Посмотреть сообщение
В разговорных разрешили, вроде?
Это относится только к секции про неразговорные треды.

Цитата:
Сообщение от Nelt Посмотреть сообщение
И еще понятный УК, чтобы было ясно, за что и на сколько сажают, пожалуйста.
С этим как раз не проблема. Пока за все предусматривается срок ХА - неделя.
Больше недели - в исключительных случаях, которых у нас за последний год штуки 3 что ли было.

---------- Сообщение добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:21 ----------

Цитата:
Сообщение от мисси Посмотреть сообщение
Кто является представителем треда, чтобы ориентироваться на его мнение, учитывая, что вообще представители треда могут разделиться в своих мнениях 50/50?
Если такое будет, то и ситуации с обратными волнами от треда к треду маловероятны, т.к. обсуждение реакции и пр. будет тогда и внутри того треда. Или треда, от которого пошло обсуждение. И это уже не будет ситуацией "битвы тредов", для которой этот параграф предназначен.

В такой ситуации вообще очень вероятен консенсус. Т.е. если тред А 50/50 по поводу обсуждения другого треда, то возможно, из треда Б просто придут в тред А и поговорят с "несогласной" частью, и конфликт сам разрулится.
А вот такие волны возникают, когда все дружно идут в бой, и другой стороне просто страшно тогда пойти и поговорить. Все-на-одного получается.

---------- Сообщение добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:32 ----------

Цитата:
Сообщение от Лассэланта Посмотреть сообщение
Этот пункт даже сейчас не запрещает ни "АААААААА!, ни "ЫЫЫЫЫЫЫ!", ни "Он так прекрасен, что нас колбасит", пока они касаются, допустим, в случае с актером, его ролей, образов, манеры и качества игры, публичных выступлений и т.п., то есть того, чем обычно и питаются ФК, насколько я знаю.


Простите, это я честно не в ваш адрес, а в адрес всей нынешней ситуации в разделе ФК. Она настолько расходится с вашим предположением, чем занимаются в ФК, что вызвала у меня эти непроизвольные реакции.
Да, именно такие ФК были на старом ХА... Сейчас все сурово, и Правила делаются под сейчас.

Спасибо за вашу работу! Почитала: в основном согласна с мисси и Лорой, что часть предложений либо не практична, либо не сильно отличается от того, что уже есть. Хотя мне бы очень хотелось ввести правила про уважительную форму общения, про разборки в три реплики и пр. - меня бы это устроило. Но тогда это удавит большую часть нынешнего общения в ФК.

К СМ же это и так применяется, т.к. как там выяснение отношений запрещено в принципе.

Я запостила примерный свод не правил, но руководство к действию для модераторов, под которые можно Правила подрихтовать. Еще до того, как увидела ваш пост:

http://www.henneth-annun-ru.net/foru...ml#post1760304

В принципе, это вариант, который я рассматриваю как близкий к
финальному.

Т.е. предложение на столе, по мелочам можно подкрутить - типа срок банов и предупреждений, уточнить формулировки в тонких местах.

Но в принципе - либо берем это, либо оставляем как было. Если берем это, мне надо будет согласовать это с Хаттом, и проделать некую техническую работу, если он даст добро.
На мой взгляд, дискуссию пора заканчивать и приводить к результату.

[moderator]
А пока просьба прекратить обсуждение конкретных конфликтов, взаимные обвинения и флуд. Только конструктив, только хардкор.

Гильбарад, пожалуйста, самоудались из этой дискуссии, иначе я на время дискуссии лишу тебя доступа в раздел ФК.
[/moderator]

Да, и насчет того, чтобы некто, не знакомый со спецификой раздела ФК, и лучше мужчина, модерировал этот раздел.

Объясняю ситуацию: мужчины, не знакомые со спецификой раздела ФК, не хотят иметь дело ни с ФК, ни с его спецификой, и лезть в здешние психологические выверты в разговорных тредах тоже не хотят.

Т.е. предложение от нынешних мужчин таково - либо закрыть раздел ФК и разговорные треды вообще, либо модерить раздел ФК по правилам СМ. Т.е. без чата, флуда, выяснения отношений и прочих сложностей. Только информативное общение по заявленой теме ФК.
Раздел ФК в своем нынешнем виде живет на форуме только потому, что есть желающие работать именно с его спецификой. Хатт принципиально не вмешивается. Это так, в качестве справки.

Да, и еще насчет модератория другим цветом - хорошее предложение. Поговорю с Хаттом: может, можно технически сделать особый цвет для модератория, доступный лишь модераторам.
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый

Последний раз редактировалось Mrs.Underhill; 21.11.2016 в 05:43.
Mrs.Underhill вне форума  
Mrs.Underhill получил(а) за это сообщение 12 лайков от: