[модераториум]
Флейм про Перекресток и возраст перенесен в отстойник флейма, как не относящийся к обсуждению Правил.
[/модераториум]
Хвастаюсь новой кнопочкой. Отстойник флейма - это временный тред, в дальнейшем сделаем для этого спец.форум. Но по крайней мене, оно уже не удаляется, а переносится.
Значит так, обратно к Правилам и системным проблемам.
Причем напоминаю, что Правила должны покрывать всех одинаково, и применяться одинаково. Переход на личности трется у всех. Грубость у всех, и т.п.
Цитата:
|
2.3. Оскорблять участников форума в любой форме (Запрещено проявление любой грубости, угроз, личных оскорблений и нецензурных высказываний, в том числе и в скрытой форме, как в отношении юридических, так и конкретных физических лиц). Участники должны соблюдать уважительную форму общения. Также запрещены «психологические опыты», троллизм, личные наезды и флейм, а также другие формы вызывающего поведения.
|
Тут на самом деле имеется в виду, что и к пользователям форума это относится, а то, что в скобочках, еще и к юридическим и физическим лицам. А то тут вроде непонятка была.
Что это для кого значит?
Грубость, личный наезд, обсуждение пользователя за его спиной, троллинг, "опыты" я понимаю.
Вызывающая форма поведения это для меня разговор на повышенных тонах, скандальность, что ли.
Насколько я поняла, есть желание с одной стороны, "отпустить вожжи" и дать больше свободы для резких высказываний, типа "ненавижу твои цветочки", чтобы не стерилизовать общение, а с другой стороны, Лассэланта принесла вот это, за которое высказалась часть народа, что очень сильно ужмет наши дискуссии, например:
Цитата:
|
2.3.4. Запрещен флейм, т. е. словесная война с применением «запрещенного оружия»: неприемлемых по форме и содержанию высказываний (см. п.2.3.2. и 2.4.), демагогии, аргументов ad hominem и ad passiones, подмены понятия/тезиса, а также намешек, задевающих честь и достоинство личности.
|
А можно примеры - тут уже были, да, но вот на примере хоть Васи, что для вас значит каждый элемент этого списка?
Я не против, кстати, чтобы на СМ, например, были более строгие правила ведения дискуссий - они у нас и так более строгие, чем в ФК.
Но если, скажем, кто-то захочет обсудить нечто - ну, скажем, Анфиништы, по более строгим рамкам, чем СМ, и с учетом этого правила, то это всегда можно сделать!
Т.е. ввести на СМ что-то типа еще одного уровня, "академического", что ли, для специальных обсуждений, где будут применимы вот такие Правила Лассэланты. Т.е. туда заходим, вытираем типа ноги - ВСЕ причем, и там вот только так ведем беседу.
Т.е. "повышение" ограничений Правил для каких-то разделов допустимо. Недопустимо его снижение - т.е. вот здесь, на СМ, мы будем обсуждать эту книгу, переходя на личности и уничижительно высказываясь об оппонетах, но, скажем, без подмены понятия/тезиса.
Т.е. можно открывать разделы, где действуют все Правила СМ ПЛЮС Правила Лассэланты. И если их там все будут выполнять, то как бы более низкий уровень будет выполняться и так автоматически.
Но! В академических спорах такая уйма и демагогии случается, и ад-хоминем, и подмены понятий тоже... Но можно попробовать же!
Как вам такая идея?
---------- Сообщение добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:31 ----------
Меня продолжает нести - а если найдется филолог, который в таких вещах сечет на раз, и будет отметать все некорректные дискуссионные приемы у всех, и который бы взялся это модерить... Я бы с удовольствием там этому поучилась! И не возражала бы, если бы мне прилетало за нарушения, потому что интересно же, как я дискутирую, есть ли у меня "запрещенные" приемы, которых я не замечаю, и пр.
Т.е. задрать планку, и вход для любого, кто захочет научиться этой планке. Мне бы было интересно, очень!