|
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 326
Лайки: 0
|
Это было на моем канале в мирке... так что ссылки , сами понимаете, нет. Но я перескажу то, что мне обьяснила Фирнвен, человек в каноне весьма сведущий , чьему мнению я доверяю.
Прежде всего нужно определиться, что из себя представляет эта самая Клятва. Дело в том, что у Толкина она отнюдь не является актом единовременного и полного лишения существа личности , или зомбированием с подменой личной воли волей Моргота , или превращением в "манкурта" ( хотя такие варианты , мне кажется, тоже реальны, но не как именно "физическое" следствие , а по желанию Моргота )
Клятва - это , во-первых, установление вассалитета по отношению к Морготу ( по отношению к Сатане, если находиться строго в рамках парадигмы Толкина) Она, как любая клятва, связывает давшего Клятву и принявшего ее ( не через "ментальный диалап", а в силу ее необратимости просто по законам мира ) ; давший Клятву открывается перед воплощенным Искажением, и со временем вбирает Искажение в себя - постепенно оно делается его сутью.
Последствия для посмертия такого существа могут быть разными. Ситуация, описанная Кинн, в принципе реальна, но является лишь одной из широкого спектра тех, что могут сложиться. Главное же, в любом случае - то, что раскаяние и искупление возможны в ситуации любой ; только , конечно, с разной степенью вероятности.
И вот на эту степень вероятности и влияют мотивации Клятвы. Имхо, шанс сохранить свою первичную суть у того, кто дал Клятву из корысти - минимален ; у кого ее попросту выбили - повыше ; а вот если, например, представить случай , что некто принес Клятву Морготу , чтобы спасти кого-то ( только не надо меня убеждать, что-де такое в принципе невозможно. Что в плане соотношения последствий, чисто "математически", неправильно - очень может быть, но что вообще невозможно - неправда. ) - у такого человека\эльфа и шанс остаться собой будет максимальным.
Кстати, попутно в разговоре зародилась очень интересная идея о том, что клятва феанорингов на самом-то деле, очень возможно, была недействительной, ибо клятву мало дать - нужно, чтобы "адресат" ее принял . А вот принял ли Эру клятву феанорингов ? По общему мнению участников того обсуждения - нет.
|