[Маг]

Неужели не видно, что на четвертом фото у него в глазах стоит грусть, а на первом фото грусти в глазах и в помине нет? Это очевидно даже без контекста, равно как и то, что на втором и на четвертом фото он куда больше эмоционально вовлечен в ситуацию, чем на первом фото, и это видно по глазам. На первом фото у него из-под челки довольно диковатый взгляд, с задоринкой, ему неинтересно торчать здесь, он торопится увидеть своих животных, чего нет на четвертом, где это отошло на второй план. На первом фото он что-то прячет, напоминает ребенка, которого чуть ни застали врасплох, на четвертом фото он, напротив, пытается открыться человеку, но у него в силу характера и навыков, это не до конца получается. Уже по первому фото чувствуется некоторая "потерянность" персонажа, чего, опять же, нет на четвертом, потому что здесь герой, хоть и скован, но эмоционально "в теме". Я специально взял две эти фотографии - они из одной и той же локации и со схожим освещением, но при этом на них невооруженным глазом видно, что выражения лица, глаза, и эмоции с мыслями, которые за ними стоят - совершенно различны.

На первом фото Ньют довольно сконфужен, но он пытается улыбаться, на четвертом он тоже слегка сконфужен и тоже немного не знает, как правильно себя повести, но при этом улыбки на ней уже нет - он здесь совершенно серьезен и менее скован, чем в первой сцене, хотя все равно зажат. Но это разная зажатость. На четырех фотографиях четыре разные ситуации, четыре разных выражения лица, несколько разных эмоций и я даже не знаю, насколько нужно быть предвзятым, чтобы это отрицать.

Несмотря на то, что Редмейн тут играет персонажа, который немножко в отрыве от реальности и у него перед внутренним взором свой особый мир - (потому кое-где он выглядит довольно скупым на эмоции) - ему все равно удалось сделать своего персонажа очень многослойным и показать, что иногда он способен на эмоции. Сцена, где Ньют в чемодане пугает Якоба пикирующим злыднем, а потом так зажато, как бы "про себя", улыбается, еле сдерживая улыбку или добродушную усмешку - просто бесценна.

Вообще, в "Тварях", несмотря на название фильма, взаимодействие четверки героев - самое интересное, что есть в этом фильме, и именно сцены общения главных героев я буду чаще пересматривать, в то время как сцены со зверушками на последующих пересмотрах я буду скорее всего чаще перематывать. Отношения главных героев здесь показаны намного лучше, чем в любом фильме экранной Поттерианы, в которой главная троица, несмотря на идеальное внешнее попадание - совершенно картонные персонажи, отношения их поданы скомканно и неинтересно, а актеры совершенно не умеют играть. В фильмах 1-2 актеры детишки излишне кривлялись, в фильмах 4-6 были излишне бревнисты, отстой, химии ноль, в фильмах 7-8 нормально, но все равно так себе, и только Куарон в третьем фильме умница гениально поработал как со взрослым кастом, так и с молодняком, и только в "Узнике Азкабана" между главными тремя актерами чувствуется жизнь и имеется целая россыпь теплых душевных сцен, без лишней патетики.

Теперь во вселенной "Поттера" наконец-то появился второй такой фильм, который я буду ценить в первую очередь за великолепно сыгранные и поданные отношения разных темпераментов, ценить за персонажей, у каждого из которых есть свои фишки, которые авторы сумели грамотно подать, и за идеальный баланс, благодаря которому каждый герой сумел развернуться, каждому уделили ровно столько внимания, сколько они заслуживали и сколько требовалось на фильм. Это проявилось и в актерской игре, где каждый персонаж даже одинаковые эмоции выражал совершенно по-разному, как и разные люди в реальной жизни.