[Gwedolina]

Сообщение от Стихия

Это книга, в сети ее вроде нет - автор Кори Олсен, профессор, специалист по средневековой литературе, поклонник произведений Толкина. Перевод с английского. А называется: "Хоббит. Путешествие по книге".

Я знаю об этой книге, даже листала ее и подумывала купить, но потом решила, что чего-то реально полезного в ней не найду. *И когда-то здесь о ней упоминала уже* Как по мне - просто пересказ повести с авторскими домыслами на тему.

Например, ближе в концу он пишет, какой героический поступок совершил Бильбо, отдав Аркенстон Барду, а в оправдание, что это никакое не предательство, предлагает лишь то, что хоббит вернулся к гномам (как будто это отменяет его поступок! ).

Дальше вообще больше! "Однажды Смог попытался настроить Бильбо против гномов, неверно истолковав их поступки и намерения. Бильбо устоял. Рядом с Торином нет
дракона-манипулятора, тем не менее он видит мир искаженно,
сквозь призму собственной гордыни и алчности. Бэрд и король
лесных эльфов - воры, попытка Бильбо убедить Торина трезво взглянуть на вещи – предательство." А что же это? Какие бы ни были благие намерения у Бильбо о "мире во всем мире", но Торина таки обманули и обокрали. Как он должен был реагировать? Погладить по головке, начать заламывать руки и лить слезы раскаяния, признавая, что Бильбо, Бард, Трандуил - правы, или как? Ну, блин, вот это и есть, кажется "детский взгляд", как будто автор этой книги настолько наивен, что всерьез предполагает, что могло быть так!

И дальше: "В старые времена короли осыпали бы золотом храброго воина, который избавил их земли от ужасного дракона. Ни Трор, ни Трейн ни за что не посягнули бы на богатства дома Гириона, не стали бы требовать себе сокровища Дейла. Король Под Горой, вне всякого сомнения, не остался бы равнодушен к стенаниям жителей Озерного города, если бы дракон разрушил их город и оставил дрожать от зимнего
холода на берегу озера со своими домочадцами" Хочется спросить: а какие ваши доказательства, что они бы так не поступили? С чего сделан этот вывод?

Ну и:

"Попытка Бильбо «купить мир и спокойствие» оказалась
неудачной. Но его добрые намерения и самопожертвование сами
по себе вызывают восхищение." Значит я бездушная скотина - меня не восхищает
 

Все-таки, если вникать в исследования, то я все-таки предпочла бы почитать что-то более серьезное. Но это имхо, конечно Да и сама книга вышла точно во время экранизаций, что задаешься вопросом, а не написали ли ее как раз "под" шумиху, зная, что фанаты не пройдут мимо? А профессора бывают всякие.

Кстати, в сети она есть, даже сразу в PDF, вот http://evendim.ru/lib/books/download...po%20knige.pdf

Эволюция взглядов. Сначала рассматривал "волшебную сказку"- как только для детей (вот сам же об этом пишет в цитате, что находился под влиянием такого предрассудка), а потом стал и взрослых привлекать к этому делу (когда уже сам достаточно втянулся в своей собственный мир).

Вот даже не знаю, хорошо или плохо было бы, если бы Толкин переписал Хоббита в стиле ВК? Для фанатов это был бы настоящий подарок, но как классика - скорее всего воспринималась бы оригинальная повесть.

---------- Сообщение добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:11 ----------

По поводу мультфильмов: я перестала их любить. Любила долго, лет до 30 наверное, а потом что-то все очарование анимационного жанра для меня куда-то ушло.

А я вот нет. Я с удовольствием смотрю мультики время от времени и сейчас! По секрету - и игрушки люблю тоже И вообще, считаю стереотипом и предубеждением, что мультики, игрушки, сказки - это только для детей, а если взрослый интересуется, значит он либо глупый, либо впал в детство. Это неправда. И вон, щас даже появилась целая серия раскрасок - для взрослых! Так почему мультики "только для детей"?

---------- Сообщение добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:16 ----------

Правда, мне ж еще не 30! Все еще впереди!