[Стихия]

Машунь: классная ава! Очень по-зимнему смотрится голубой цвет, тебе очень идет, на тебя приятно смотреть!

Сообщение от Ithrilyann

Забавный момент, запомнился из комментария к Братству Кольца.
Про самое начало, первую сцену с Бильбо в Бэг-Энде, в которой он судорожно ищет Кольцо, помните? - ПиДжей сказал, они боялись, что из-за этого Бильбо покажется зрителям "плохим", "несимпатичным" персонажем, а это не та цель (естественно), которой они добивались - и что в том числе, поэтому было решено перед этим вставить эпизод, где Бильбо пишет книжку и рассказывает про хоббитов, потому что там, сначала, его можно показать довольным, добрым и смеющимся, а уже потом переходить к тревожной сцене поисков Кольца. И я вспомнила, действительно, что в театралке БК же не было этой вставки с рассказом Бильбо о хоббитах? но всё равно, я удивилась, мне и в театралке никогда не приходило в голову считать Бильбо из-за этого плохим или каким-то не таким

Это ты имеешь в виду моменты, когда старый Бильбо волнуется за Кольцо, всячески на него реагирует, пытается спрятать?
Я, как человек незнакомый с миром Толкина совсем, восприняла в эти моменты Бильбо очень неприятным. Думала, что за сквалыга такой, как он мерзок в такие мгновенья.).

Сообщение от Gwedolina

Это для меня самый болезненный момент. Хуже, чем смерть Торина.

А мне нормально, и знаешь почему? Когда я себе задала вопрос, почему я так раньше рьяно поносила Бильбо *Итрилёчек, помнишь, как раньше я была недовольна этим поступком, когда только пришла сюда?*, то поняла - что дело тут только в личности самого Торина. То есть если бы на месте Торина был бы какой-то другой король, на столь безмерно прекрасный - вполне возможно, что отношение мое было бы другое.
Понимаешь....вот мы - думаю, не ошибусь, если скажу "мы"? - все живем в мирное время, мы в окопах под пулями не лежали, друзей и близких своих на войне не теряли, а Толкин это все дело прошел, и я прекрасно понимаю, что на его месте наверное я бы рассуждала точно так же: да подумаешь украли безделушку, если это может предотвратить войну *в общем-то бессмысленную* - то надо это одобрять всеми возможными способами. А сожалеть можно только о том - что выходка с камнем у Бильбо оказалась неэффективной.
То есть если все перенести на реальную жизнь - то ничего такого ужасного в подобной попытке предотвратить кровопролитие я не вижу. Господи, да пусть что угодно делают, лишь бы не было войны!

---------- Сообщение добавлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:05 ----------

По поводу трща Олсена: Итрилёчек, я понимаю, да, про профессора разные нужны, они разные важны, но пока меня все устраивает в его книге. Насколько я понимаю - он дает вот как раз литературоведческий анализ, я читаю и учусь - как это вообще делается. Ну и подмечаю интересные для себя моменты, которые я упустила в самой книге. Ну например:
1) Все поняли, что та манера - в какой был составлен контракт с Бильбо , эдакий "деловой стиль" - это было ни что иное, что в современном языке называется понятием "стёб", то есть как бы высмеивание Бильбо, подшучивание над ним, проистекающее в том числе и из презрения к хббту? Я этого не просекла, думала что они серьезно так всегда пишут.)

2) Вот тот момент - который мы окрестили "отсутствием логики", "неувязкой в сюжете" - когда гномы вышли на троллей без оружия, а Торин отмахивался от них наспех подобранной где-то рядом в костре палкой - этот толкователь знаете как объясняет, чтоб не было нарушений логики? Да очень просто: этот момент характеризует гномов как недальновидных и неопытных путешественников, которые и сами толком не подготовились к походу, не взяв оружия вовсе или не взяв его в походе на троллей - в общем - они какие-то недотёпы.)
3) Я сама конечно поняла, что тролли описываются Толкиным комично, но не догнала - что это, оказывается - опять было сделано писателем специально, чтобы пощадить читателя, не показывая сразу троллей мрачными и страшными. То бишь подготовка к чем-то ужасному через юмор. И только после того, как они погибли - о них стало открыто нечто страшное. Как-то так.)

Вот одно мне только остается непонятным: уж кому-кому, а европейским ребятишкам явно не привыкать в жестокости и страшилкам в сказках, ведь это вполне в их традиции, еще со времен сказок небезызвестных братьев Гримм. С чего бы это вдруг Толкин стал так церемониться-то?
4) Ну и на смерть троллей: оказывается, тут был показан основной принцип Толкина, который проходит через всего его произведения и звучи так: "зло уничтожает себя само". Правда, я не совсем поняла - ежели зло уничтожает себя само, зачем тогда нужно было вступать войной против орков и столько жизней бобриных класть за победу Бобра над Козлом? ну пусть бы козлы сами и самоубились-то! что-то тут неувязочка. Где-то этот принцип работает, а где-то и нет.