[Krakodil]

Сообщение от Ursa Maior

Судя по ВК она каким-то образом завертится даже и без ещё одной катастрофы.

А что в ВК позволяет умозаключить, что тамошняя Арда вертится?

Впрочем, быть может, когда топили Нуменор, перестарались и раскрутили шарик, и разнесли вдребезги хрустальный колпак? И оказалось, что за ним - бесконечность и настоящие звёзды, а не эти Вардины светлячки, которые она рисовала на тех местах, куда проецировались настоящие.

Но этого мало. Еще Солнце должно было остановиться, а Арда начать вращаться вокруг него.

Ну, наконец-то удалось кинуть репой в заколдованного крокодила! А ничего себе так выросла у меня репка - такой и кинуть не стыдно.

Да уж. Кракодила аж придавило, а он и так плоский и зеленый

А это дальше из "Мифов...":

Для равновесия Валар сотворили Луну из вещества Земли или Солнца. Она должна была вращаться вокруг мира и быть дополнительным Светилом - уменьшать ночь* (такую, какой ее сделал Мелкор) - а также быть "кораблем наблюдения и опеки"

ОК, но каково в таком случае должно быть объяснение тому, почему Луна не светит сама? В Сильме такого вопроса не возникает, потому что Луна там как раз светится как-то так сама по себе. Но если должно быть близко к науке, то Луна ведь только отражает свет Солнца. И почему валар создают дополнительное светило, которое и не светило ни разу?

После этого Луна долгое время была "бродячей", неуправляемой и звалась Рана

Что вижу я? "Рана" по-испански "лягушка". И прыгала Луна как лягушка по болоту.

А вот совсем интересное:

Одним из назначений Древ (как позже - Камней) стало исцеление вреда, нанесенного Мелкором - но легко могла иметь место эгоистическая сторона, то есть остановка истории вопреки Повести. Такое воздействие было оказано на Валар. Они все больше любили Валинор, приходили туда все чаще и оставались там все дольше. Средиземью уделялось слишком мало заботы и защиты от Мелкора.

Такая оченно обтекаемая формулировка. Так как это все же следует понимать? Что валар таки были эгоистами? Или это нам нашептывает Мелькор и мы говорим его языком, а на самом деле... На самом деле что?

---------- Сообщение добавлено 11.12.2016 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение было 10.12.2016 в 23:25 ----------

Изучение вопроса показало: есть некая контора, типа, производитель пряжи. Сама контора не знаю, чья, пряжу делают, есесено, в Китае, а этикетки все на русском. В ассортименте, помимо прочего, есть марки:
- "Енот" - 60% шерсть ягнят, 20% шерсть енота, 20% акрил;
- "Ангора кролик" - 60% акрил, 40% кролик;
- "Лайка" - 75% меринос, 25% собачья шерсть;
- "Норка" - 40% пух норки, 50% козий пух, 10% шелк (кстати, дорогущая!!!!!);
- "Kangaroo Wool" - 95% меринос, 5% шерсти кенгуру;
- "Умка" - боже, неужели из белых медведей?! - подумала я. Нет, 70% овечьей шерсти, 30% верблюжьей шерсти. Медведь нынче дорог;
- "Песец" - о боже!! Вот она, толстая полярная лисичка!! 40% пух песца, 50% козий пух, 10% шелк;
- а вот этого я вам не скажу,

я вам покажу

 

У меня есть нехороший подозрений...