Дамы, а я статейку интересную (для себя конечно) нашла. Автор, как я понимаю, с точки зрения канона все правильно вещает. Но тем круглее делаются мои глаза, напоминая уже глаза персонажа анимэ. Ибо вполне там такая... весьма конкретная система вырисовывается, и неужели ж этого не видел ни создатель системы, ни вдохновенный автор статьи?
Азрафэль (при участии Анариэль Ровэн). "Валар нам дали над низшими власть..." или о нумэнорском шовинизме
А нет, вон в конце читаю - видит, видит автор, что дурно все это пахнет. Но аргументы "это не то, что вы подумали" - какие то очень неубедительные.
Да, и еще. Читаю я вашу беседу про попытки автора ввернуть наукообразность в концепцию создания Арды и светил и тэ пэ. И в связи с этим вспомнилось. Я конечно, лягушка на болоте и читаю все, что под руку попадется. И мне как-то странно кажется. Поклонники Профессора с одной стороны, все силятся притянуть Арду к реальному миру (ну, найти там аналоги цветочков, определить где какая звезда, еще чего-то), но с другой стороны, едва только возникают намеки на противоречия или какие то моральные вопросы - тут же как-то по детски: "Чур, я в домике" - "Арда не наш мир, может быть как угодно и что угодно"
. Так наш или не наш?