opalfruits, удивительно, но твои ощущения очень сильно совпали с моими. Это здОрово.
К сожалению, в нашем ауле повторных показов не было. Но пересмотреть SEE LOTR хотя бы на маленьком экране никто мне не запретит.
Да, это было круто - ждать, а потом в кинотеатре с младшей сестрой (тоже любящей канон) смотреть каждую часть.
Я тогда, помнится, жадно впитывала пейзажи и закрывала глаза на косяки ("кино такое, что поделать"). Сигнальные огни, Хельмова Падь, Минас-Тирит - всё это воспринималось иллюстрацией давно (почти всю жизнь) любимой книги.
Я даже в 2002 на ХА зарегистрировалась, но так и не решилась писать. Но все материалы сайта, и почти все обсуждения читала.
Цитата:
Сообщение от Bounce
Вы какую книгу вообще читали? ))))
В том и соль путешествия Фродо и Сэма, что первый так и оставался инфантильным романтическим вьюношей, а второй оттенял это недоразумение своим "земным" подходом, реалистичным и жизненным. На этом и построена вся линия их злоключений, и читатели, которые умеют видеть глубже строк, как раз считают главным героям не "мистера Фродо", а садовника Сэма. Он - стержень всего повествования, его предавали, его подставляли, он убивал - и переживал все это со всей тихой страстью, невидимой миру.
|
Вероятно, мы читали разные книги.
Потому что Сэм не стержень. Он подставляет плечо и помогает, но он не стрежень. И очень сложно не увидеть, хоть в строках, хоть между строк, что Фродо, а не Сэм был избран хранителем Кольца. За свою чистую и сильную душу, за любовь к своему Ширу, за осознание тяжкого бремени и готовность выполнить свой долг, невзирая на почти гарантированное не возвращение назад. Сэм чудесный, хороший, надёжный, верный, но ведомый. Ведущий - Фродо.
Собственно, потому у многих и претензии из-за разницы между каноничным Фродо (зрелым хоббитом) и кинонным. Вуд, конечно, сыграл, что требовали. И справился. Но это вовсе не тот Фродо, которого мы ждали. Мы - здесь, те, кто не согласен с кинонной трактовкой образа.
Цитата:
Сообщение от Bounce
А Фродо Элайджи - именно тот, кто для меня существует в книге. С первого прочтения в 70-х годах еще. Не надо тут искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Никаким "джентльменом 5- лет" Фродо никогда не был и не станет даже в Валиноре. Поражаюсь просто, насколько поверхностно некоторые читают книги...
|
Ух ты! А расскажите, пожалуйста, где Вам удалось достать ВК в то время в Союзе? А Ваш самиздат был на языке оригинала или в переводе?Наверняка интересная история.
Мои родители в своё время увлекались самиздатом, но таких раритетов им не попадалось. А Хоббита первое издание (1976 года) мне купили аккурат через год после его выхода. И родители ни словечком не обмолвились, что есть какое-то продолжение. Пока в 1984 году мне не попалась книга "Хранители".