Спорить не буду, не буду спорить... Непродуктивно это.
В вопросе о воспитании наследников мы, видимо, не сойдемся.
Цитата:
автор оригинала Katherine Kinn
...наследника у Фарамира нет, как ни крути :-)
|
Зато
есть сам Фарамир - однозначный наследник тысячелетней династии
Наместников - любимый народом. Молодой, харизматичный - а наследники родятся (к тому же женится он на отпрыске Роханской динситии). Не надо говорить мне про Арвен - эльфийскую принцессу - эльфы уходят...
Цитата:
А чем логика Арды отличается от нашей? Ничем.
Наместники - не королевская династия :-)
|
Логика Арды отличается от логики нашего мира тем, что:
1. Династии прерываются на следующем поколении (отсутствующие тысячу лет короли не возвращаются).
2. Никакие пророчества не окажутся достоверным фактом, подтверждающим права на престол.
3. Династия, правившая тысячу лет, не отдаст управление сомнительному претенденту (да и несомнительному тоже).
4. Даже если отдаст - новый король не удержится, всегда найдутся недовольные.
5. Династия наместников, полновластно правившая страной тысячу лет, от королевской династии отличается лишь названием.
По логике Арды: (не помню точной цитаты, но суть такая) даже тысячи лет не хватит, чтобы Наместник стал называться Королем; Фарамир отдает власть Арагорну; все счастливы, недовольных нет.
Поэтому считаю спор непродуктивным.
Тем более в ФК Боромира.
Кстати, где-то в другом треде я поддерживала позицию, по которой Арагорн и его наследники будут править Соединенным Королевством долго и счастливо, во веки веков, аминь. В Арде это так. Толкиен писал про Арду. В то, что в Арде события весьма реалистичны - верю на все сто.
В Арде.