Просмотр отдельного сообщения
Старый 02.02.2003, 05:50   #1536
Lory
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Lory
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2,696
Лайки: 0
Цитата:
Просто я молчу, потому что... потому что поняла, мое видение Драко настолько отличается от того, что прорисовано у Роулинг и в фильме
Архео, как я тебя понимаю. Я сама на этом периодически спотыкаюсь (и, надо заметить, теряю половину удовольствия от обсуждения). Лично я не знаю, о каком Драко я говорю, когда я о нем говорю. Для меня это, скорее всего, собирательный образ, в котором есть лучшее, что было в книге и фильме (без того утрирования, на которое ругалась Шантэль), плюс это Драко из фан-фиков Клэр, плюс это Драко из ролевки в "Мафии"... В итоге чувствую себя совершенно по-идиотски, когда говорю о Малфое и вдруг понимаю, что такого Малфоя, о котором я сейчас говорю, никто из собеседников не видел и видеть не мог. А мне даже сослаться не на что, чтобы объяснить, какой Драко "на самом деле". Архео, ну, ты-то меня понимаешь...
Цитата:
Лори, а я тоже хочу "Горменгаст" посмотреть.. но увы, в МПГ 4 его не найду никак..
Так ты его не видела? О...
Цитата:
Лори, а как он в русском прокате называется?
"Темное королевство". Но я обязана предупредить, что это очень, гм, своеобразный фильм. Мне потребовалось очень много времени, чтобы привыкнуть к его условностям, и то я периодически начинала чувствовать, что еще пять минут просмотра - и у меня поедет крыша. Кто видел, понимает, о чем я. Кто не видел... Не знаю, как объяснить, чтобы не обидеть тех, кому этот фильм, возможно, нравится. В двух словах: я бы не рискнула рекомендовать "Горменгаст" для просмотра. Сама я смотрела его ради того юноши, в котором Шантэль заметила сходство с повзрослевшим Драко, помните? Юноша и впрямь замечательный. Правда, насчет сходства с Драко… В любой из интерпретаций… Я бы поспорила.
Цитата:
Да вряд ли, скорее всего, они бы тусовались не с тем, кто крут, а с тем, кто реально может дать власть, деньги, силу. Гаррик ничего этого никогда никому не даст, а вот Волдеморт - запросто.
Так. По последним данным, не исключено, что Гаррик - сын Вольдеморта, так что не все так однозначно, господа!
Цитата:
Да не, тогда все было бы скучно. Не было бы стычек на всяких квиддичах, потому что нет смысла соревноваться со своим же колледжем. Поттер кстати, никогда бы не стал ловцом - во-первых, Снейп бы этого не позволил, а во-вторых, Люций все равно бы купил своему сыну это место, уже хотя бы для того, чтобы согнать с него Гарри.
Хельга, что ты делаешь! Прямо никакой романтики мне не оставила. Где мой любимый накал страстей? Я-то считала, что Гарри все равно бы был ловцом, но конечно, ты права: Малфой-старший не потерпел бы... Стоп! А чего, собственно? Вспомни, Драко стал ловцом потому, что им стал Гарри. Если бы они были в одной команде, кто бы мешал им играть за разных игроков? Из Малфоя вышел бы отменный отбивающий. И почему это Снейп не разрешил бы Гарри стать ловцом? Когда у пацана явно врожденный талант, который легко поможет слизеринцам победить гриффиндорцев? Уж Снейп-то это понимал!
__________________
Omnia preclara rara.
Lory вне форума   Ответить с цитированием