|
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 11.09.2015
Адрес: там, где фэнтези и Средневековье
Сообщений: 1,885
Лайки: 59
|
Цитата:
Сообщение от Стихия
Девчонки! У нас по СТС сегодня показывали Битву пяти воинств!
|
А я по телеку Хоббита ни разу не смотрела. Хотя у нас (я уже упоминала) БПВ показывали уже 2 раза, и первый - еще на прошлый НГ (может, и в этом году крутят, не знаю, в программку не заглядывала). Вот ВК по ТВ смотрела не раз - даже когда уже почти полностью перешла сначала на ДВД-проигрыватель, а потом на ноут. Но Хоббита не тянет от слова "совсем"... Наверное потому, что слишком личное оно, слишком трепетные чувства, могу смотреть только сама, в одиночку, и главное - без реклам.
---------- Сообщение добавлено в 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:18 ----------
Цитата:
|
Какая уж там...эх...это просто монстр какой-то...как он крушил, рубил орков...это действительно машина смерти какая-то...или даже сама смерть - косил мечом как косой, и ни один мускул не дрогнул.
|
Трандуил - эльф, и рубится как эльф, то есть красиво, круто и с большой долей неправдоподобности (как тот же Леголас, когда прыгал по падающим камням). Гномы сражаются естественнее, потому что они гномы - у них все более прямолинейно, скажем так. Но, честно говоря, не вижу я в высококлассном боевом мастерстве Трандуила "машину смерти" - это преувеличение, имхо, потому что ты его не любишь  Дерется он так, потому что это его стиль, а не потому, что он... садист какой-то или тому подобное.
Чем все-таки тебя так задел "орел"? Это было в порядке вещей. На дворе суровое темное темное средневековье, и дело мы имеем даже не с христианами, а с варварами-викингами, которые живут войной и убийством. Что такого экстраординарного-то?
Ну вот в Англии, даже еще в ХІХ веке существовала так называемая триединая казнь для государственных изменников: повешение, потрошение, четвертование. И ее применяли на деле при всех королях и королевах с XIV века, добрых, злых, тиранах и миролюбивых правителях. И да, при Ричарде III, моем любимом, тоже  И я очень сомневаюсь, что смерть в данный способ была менее мучительной, чем "орел", скорее даже более, особенно для тех "счастливцев", которые доживали до этапа четвертования. При том, что, разумеется, далеко не все казненные были на самом деле виновными, а даже и те, кто действительно вступил в заговор против короля, явно не заслуживали столь жестокой участи. Никто не заслуживал. Так что же, все монархи, во времена которых имела место данная казнь, автоматически становятся подонками? Конечно, собственноручно король ее не исполнял, вряд ли монархи даже когда-то присутствовали на такой казни, но вина их между тем ни чуть не меньше, чем Рагнара, ведь именно они обрекли человека на такую смерть. Сейчас мы читаем об этом и ужасаемся, но что поделать - такие были законы, нравы, традиция, такой была мораль - жестокой и без поблажек. И с Рагнаром тоже самое. Я точно не помню, но, кажется, никто особенно не сокрушался по этому поводу и не отговаривал его, "потому что это слишком жестокого" - другой вождь на его месте поступил бы так же. Тем более, что казненному дали возможность попасть в Вальгаллу, продемонстрировав свою стойкость.
И, кстати, если они будут придерживаться легенд, то в отместку за убийство Рагнара королем Нортумбрии Эллой, сыновья Рагнара тоже сделают ему "орла", так что, по логике, они уже подонки.
И да, уж в чем-чем, а в этом Рагнар каяться точно не будет. Уверена, он уже и забыл о том давнем деле. И ведь никогда не считал, что совершил что-то из ряда вон выходящее.
__________________
Loyaulte me Lie © Richard the Third
|