[Маг]

Сообщение от Gwedolina

Это сцена была снята до того, как у сценаристов возникла идея диалога с Торином, тогда этот желудь был просто желудем и та сцена с закапыванием в Дейла под пафосную речь была уместна. Но эпизод, где Бильбо показывает желудь Торина и говорит, что посадит его дома в память о всех этих событиях - существенно меняет акценты. Из желудя вырастит дуб, а Торин у нас - Дубощит, то есть фактически это память о Торине в первую очередь. И после той прочувственной беседы посадить желудь в Дейле - было бы моральным предательством со стороны Бильбо.

Да, я всё это знаю, но не вижу здесь морального предательства.

Эта сцена привнесла бы новый акцент и моральный посыл. Хоббит смог отказаться от значимой для себя вещи с тем чтобы передать ее для других. По мне, это было бы не хуже, а может и круче.

Тем более - ради чего?

Ради чего - Бильбо в той сцене сам поясняет.

и согласно нему Бильбо принес желудь в Шир, о чем и говорит его потрет в титрах. То есть сцена в Дейла стала не просто "дополнительной/вырезанной", а стала не нужна в новом контексте.

Да, я знаю, что Питер это оправдал иллюстрацией в титрах. Но с каких пор иллюстрации в титрах стали частью сюжетов этих фильмов?

В титрах ROTK на иллюстрации Иэна Хольма изображен 130-летний Бильбо в Бэг-Энде, хотя в Бэг-Энде Бильбо в этом возрасте не был. А в титрах той же BOFA Беорн изображен на фоне хижины Радагаста, хотя в фильмах Беорн никогда там не был.

Титры - это просто условно-образная иллюстрация персонажа в тематическом антураже. Я всегда воспринимал это так, что там просто нарисован нашедший желудь Бильбо, а круглая дверь там просто потому, что это подходит по хоббитской тематике к его персонажу.

А насчет сундуков, то еще с пролога НП, и по тому, что Бильбо вернулся в Шир с ними под мышкой - и так было ясно, что он их выкопал.

Ага, только про то, что это из пещеры троллей говорилось 9 часов назад. 9 часов прошло. 9 часов, Карл!

Почему-то в "Двух Крепостях" Джексону не влом снять три (!) сцены, в которых герои объясняют сюжет (Гэндальф ночью говорит Арагорну про Фродо, несущего Кольцо в Мордор, Галадриэль используя осанвэ говорит Элронду про Фродо несущего Кольцо в Мордор, и в конце Гэндальф еще раз это подытоживает "все наши надежды на двух хоббитов"). И еще Джексону почему-то не влом три раза за полтора часа "Братства Кольца" показать флэшбэк про то, как Саурону отрубают палец с Кольцом. А в "Хоббите" ему почему-то вдруг стало стремно дать визуальное пояснение сцене, на которую намекалось в трилогии 9 часов назад два фильма назад.

Вот что "не вписывается в логику" так это как раз Бильбо, который уходит от гномов без сундука, а в следующем кадре он уже с вот такенным сундучиной подмышкой. И зритель на этом месте ДОЛЖЕН САМ ВСПОМНИТЬ, что 9 часов назад нам про это сказали/показали.

А показывать подробно уже пост-сюжетные сцены - это искусственно растягивать фильм, что уверена, тоже многим бы не понравилось.

Как будто Джексону это в первый раз:-)

Тем более, что это никакое не искусственное растягивание, т.к. эта сцена была в книге. Вместо поцелуев мертвого гнома (вот это действительно искусственное растягивание) я бы лучше ее посмотрел. Я ее еще с выхода НП ждал.