В продолжение отзыва Larsы.
В связи с тем, что о том времени достоверных источников -кот наплакал, да и те, что сохранились - написаны по принципу "одна бабка сказала", рассуждать об историчности фильма крамольно и смешно. Никто не знает, что и как там происходило. Поэтому удобнее говорить о фильме, как о реконструкции мифа. Считаю, что одной из главных целей таких фильмов должно стать достижение атмосферности, достоверности происходящего на экране, иначе персонажи превратятся в ходячие апокрифы. Вот этой цели фильм достиг однозначно. Люди живые, есть ощущение разных культур, цивилизаций и религий... каждый народ говорит на своем языке. Даже печенеги, язык которых,точно знаю, не сохранился до наших дней. Значит, тоже реконструировали. Молодцы.
Много увидела в отзывах на тему, что все реалии мелковаты, орды малочисленны и вообще Киев -деревня какая то. Но это опять все восходит к рассуждениям -я один знаю, скока человек в то время жило в Полоцке...Вот я лично не верю в стотысячные орды. Но это мое мнение, ничем не обоснованное. Ну можно было нарисовать и мильен. И города можно было нарисовать высотой в -цать этажей. Видели мы это все раньше? видели. Убедило бы нас это в том, что это Древняя Русь? навряд ли. По мне -пусть деревня, зато реально отстроенная.
Прекрасные актерские работы. Суханов, Бортич, Епифанцев, Устюгов (ой, товарищи, мне чей то напомнил эпизод отца с сыном на деревянной башенке....)... Козловский? ну что сказать, Данилу уважаю как актера. Темперамент есть, есть обаяние, но мне кажется что фактура у него ... ну не пахнет Русью там, товарищи
в итоге князь явился нам вечно сомневающимся в себе, закомплексованным байстрюком.... не думаю, что это минус Козловскому. Скорее, сценарию.
единственный минус, сценарий. Не очень внятный. Очень трудно тому, кто не в теме, вникнуть кто есть кто. Хоть и есть поясняющий закадровый голос, есть субтитры, но они не заменят живого действия, Истории, в которую зритель влюбляется...
Но с другой стороны. За основу бралась Повесть временных лет... Я ее читала, давно, но читала. Даже пыталась на языке летописи (а древнерусский язык, господа хорошие, это вам не хухры мухры!). Так вот, за это даю скидку.
экранизировать историю, где все шито белыми нитками (мы тут рубимся был ли подвиг 28 панфиловцев- о Боги, это было всего 70 лет назад, а мы уже путаемся и ни в чем не уверены!!! а тут дело происходит в 10 веке!), это отдельный подвиг.
поэтому -рекомендую.
Не как пособие по истории Отечества, а как добротно сделанное кино для "своих")