Цитата:
Сообщение от Стихия
Жён Рагнар вообще не любил, к сожалению. Будешь пересматривать - обрати внимание, там сцена на корабле и Рагнар разговаривает кажется с тем же Ательстаном и говорит о том - что любить можно только детей и еще кого-то, кажется друзей, но не женщин. А от женщин одни неприятности, типа того.
|
Ага, я тоже так думаю, ведь помнишь, Флоки так и сказал Хорику, когда тот спрашивал об его слабых местах...
Цитата:
А вот за что Рагнар так проникся Ательстаном это хороший вопрос. Главное, видимо, за то - что он единственный, кому Рагнар мог полностью доверять и в ком был уверен, что не предаст. А более всего - повторюсь - Рагнар не терпел предательства. Видимо, доверие - по тем временам это было уже немало. Но о своей любви к Ательстану Рагнар будет говорить прямым текстом не раз еще так, что у тебя уши завянут.
|
Я думаю потому проникся... что почувствовал в нём тонкую душу, нечто необычное для его мира. Увидел, что мужчина может может иметь значение не только из-за военной доблести, но и по причине способности видеть мир шире, быть добродетельным, образованным... Ну насколько он ему был предан - наверное... Но мне кажется он все таки его больше опасался, чем считал другом...
Цитата:
|
Почему не Флоки? Флоки, который не раз прямым текстом говорил, что любит Рагнара? Рагнар считал его эгоистом и что тот никого не любит, кроме себя. Так он однажды ответил на что-то, когда разговаривал с Хельгой..
|
.
Ну скажи, как нормальный человек может любить Флоки? Это слишком даже для Рагнара. По поводу Флоки мне кажется теперь уже Рагнар его опасался...
Цитата:
|
Хе-хе, ну так и Рагнар тоже обвел вокруг пальца ярла Борга, схитрил, обманул, однако я бы не сказала, что это означает что у него есть мозги.
|
Да есть конечно, кто бы спорил. Просто у Рагнара ум и хитрость простого крестьянина, а у Эгберта извращенная хитрость цивилизованного правителя. ООн и женщинами спит в политических целях
Цитата:
|
Это лукавство, которое есть всегда суть от лукавого, и если это и мозги - то злые мозги. Вот и Экберт предал Рагнара, убил ни в чем не повинных детишек только за то - что они дети язычников. Мерзость это, я считаю.
|
Я до этого ещё не дошла. Ну конечно мерзость. ..
Цитата:
Вот помнишь - был случай, когда Экберт рассчитал расстановку войск и одержал победу над викингами? вот тут респект и уважуха, зачет - это была честная победа, правда же? Вот тут мозги, которые можно уважать. Но не в других случаях. А как он отрезал ухо своей же собственное невестке, с которой же сам и спал? Лицемер! 
|
Да, это вызывает уважение. Ну вот на фоне дикости Экберт со всеми своими интригами и нравится. Лучше уж ухо отрезать, чем орла делать. И к тому же вспомни, он снял Эельстана с креста, когда кардинал его туда повесил. Поставил его переписывать римские рукописи - мыслил на будущее. Ну Рагнар тоже хотел расширить возможности для своего народа, но у Экберта другая задача - сохраеить имеющееся и к тому же передать другим поколениям, которые смогут оценить, знания предыдущих веков.