Просмотр отдельного сообщения
Старый 03.02.2003, 11:28   #1471
Raen
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 24.01.2003
Адрес: Russia
Сообщений: 34
Лайки: 0
Unhappy

Я заранее прошу прощения за то, что мои соображения получаются не ко времени и не к месту. Потому что многое обсуждалось достаточно давно, и, наверное, тема давно потеряла актуальность для тех, кто по ней высказывался. Но возможность прочитать и написать появилась только в эти выходные. А выплеснуть все, что захлестнуло с головой, уже настолько хочется, что просто сил нет - особенно после обсуждения последних тем.
Я очень внимательно читала многое, что обсуждалось в этом треде (Кстати, читающих намного больше, чем пишущих, точно скажу. Просто большинство из тех, кто читает, не пишут сами только потому, что не находят в себе достаточно умных и оригинальных соображений, чтобы стоило их выносить на общее обозрение и обсуждение. В конце концов, многие уже высказались, так что остается только соглашаться с ними или не соглашаться, а самому лезть с рассуждениями вроде и незачем, срамиться только, …если вы понимаете, о чем я :-)). И меня не покидает ощущение, что мы действительно переходим границы дозволенного. Никого не хочу обидеть, невероятно интересно было читать прекрасные аналитические посты Рики, К`айо, Bell о развитии характеров (и в книге, и в фильме). Я преклоняюсь перед людьми, которые настолько глубоко и умно видят, настолько тонко чувствуют, а главное - могут свои чувства и мысли формулировать одновременно и точно, и очень эмоционально. Так что читать было очень интересно – и больно. Очень больно…
Потому что, ИМХО, не все надо «говорить вслух», называть словами, раскладывать по полочкам. Потому что Профессор многое оставил «за строчками» не только потому, что не мог этого описать – но и потому, что не хотел. Я не знаю, сознательный ли это литературный прием – недосказать, чтобы читатель сам додумал (а ведь вообще-то половину того, что мы в книге видим, мы сами в нее и «вчитываем» - и в этом смысле действительно читаем разные книги с одинаковым текстом ), или просто так «само написалось» у него. Когда речь идет о ВК, ни в чем нельзя быть уверенной, вроде и Толкиен где-то упоминал, что писал «не совсем сам», что оно «написалось». Только мне все-таки кажется, что он не давал переживания и чувства того же Фродо прямым текстом, «в лоб», потому, что это было для него совершенно недопустимо и невыносимо. (Когда нам особенно плохо, мы же не бежим на площадь кричать об этом, а тихо забиваемся в уголок, чтобы перетерпеть, пережить, собраться с силами - и суметь как-то жить дальше ). И в этом сдержанном, лаконичном рассказе – милосердие, уважение и признание права на личную боль и личную тайну. А мы?..
Сознание и подсознание, эмоции и рефлексы, психика и физиология – все под микроскоп, все до косточки, до мельчайших душевных подробностей. Книгу – по фразам, фильм – по кадрам, душу – по кусочкам, по клочкам… Я понимаю, что все это от искренней любви к ВК, и к его главному герою, Фродо Бэггинсу. В какой-то момент просто любить становится недостаточно, возникает непреодолимое желание лучше узнать, лучше понять, что он чувствовал, почему говорил и делал что-то так, а не иначе –и поделиться этим. И конечно же, это не «снижение» образа. Ведь и я тоже хотела бы знать все это – при том, что для меня Фродо всегда оставался самым «закрытым» героем ВК (с самого первого прочтения осенью 1991-го – книга стала частью души сразу, неожиданно и совершенно внезапно…) – никогда я не могла толком понять, почему он говорит или делает что-то так, а не иначе. Любовь и уважение были – понимания, как оказалось, не было.
Вот теперь вы мне объяснили. Показали. И ЧТО это было, и ПОЧЕМУ это было, и КАК это было. Аж психоанализ взяв на вооружение. Ну, я поняла наконец, почему последние главы книги для меня всегда были «ударом под ложечку», и надежды я там не видела никогда (несмотря на все критические статьи) – только ощущение непоправимой утраты и несправедливости этого мира. И почему Фродо ушел, и почему он так незаметно жил в Шире, и почему не желал прикасаться к оружию. И что мог при этом чувствовать. И насколько же это страшнее, больнее и непоправимее всего, что я могла себе вообразить... Это действительно не умаляет ни уважения, ни любви – они только выросли многократно. И действительно мое восприятие ВК теперь неотделимо от всего, что я тут прочитала. Но почему каждый раз при чтении треда у меня возникает поганое чувство, что я делаю что-то недозволенное? Что вторгаюсь на запретную территорию, что это – НЕПРАВИЛЬНО, даже если фактически и верно все? Как будто я предаю то, что так давно люблю, что давно уже стало частью меня. Но ведь понимать и знать всегда лучше, чем любить «вслепую»? Или все-таки не всегда? И ВСЕ ли надо знать, чтобы любить?
И последнее. В треде был разговор о том, что Сэм, несмотря на всю его любовь и преданность Фродо, не понимает, что с тем происходит, или понимает достаточно упрощенно: отсюда его нетактичные высказывания, попытки поучать, неприятие отношения хозяина к Горлуму и пр. (Высказывалось даже пожелание, чтобы в 3-м фильме Сэма самого как следует «тряхнуло», чтобы он на своей шкуре испытал, что такое, значит, это Кольцо, и что оно с людьми делает). И вот сейчас мне думается, что это очень хорошо, что он не представлял себе в полной мере того, что происходит с его любимым хозяином. Что не отдавал себе отчета, что Фродо, особенно после Перекрестка (а в фильме – после болот уже, наверное) – уже не совсем «настоящий» Фродо. Что часть его души уже срослась с кольцом, что она, эта часть, будет разрастаться с каждым днем подобно зловредной опухоли, что это вопрос только времени, а не доблести или мужества хозяина или его самого. Вот если бы он все это понимал – у него-то самого хватило бы сил добраться до Ородруина, и хозяина дотащить, и не позволить себе потерять надежду ? Ох, не знаю…
Знаете, Сэм как раз тот герой ВК, с которым мне всегда было проще всего идентифицироваться – настолько он родной, близкий, понятный. И если бы он в полном объеме тогда осознал, что творится с Фродо, что тот непоправимо теряет себя, становится «не собой», а черт знает кем – такой раздрай начался бы в Сэмовой душе, что, боюсь, не хватило бы ему сил на путь до Горы (это я сейчас по себе сужу). Слава Эру, что он всего не понимал – поэтому и верил в своего хозяина намного крепче, чем тот верил в себя сам; собственно, эта вера и спасла их обоих.
Прошу прощения за такой длинный пост, и еще раз повторяю, что никого не хотела задеть – вы все такие замечательные и умные. Просто в душе творится черт знает что после фильма, после очередного перечитывания, после здешнего обсуждения. Просто для всех нас ВК – не просто интересная книга, потому и цепляет все это достаточно глубоко. По сути-то, стремясь понять - их, идущих в свой безнадежный поход к Роковой Горе, мы стремимся понять, как нам жить с этим знанием и пониманием здесь и сейчас, чтобы потом не было мучительно больно, чтобы не оказаться слабее. Или хоть стремиться к этому, если вы понимаете…
Все ИМХО.
__________________
Легкой Дороги!
Raen вне форума  
Raen получил(а) за это сообщение лайк от: