Я все равно не вижу гениального, да что там, простого детектива в упор.
Специальная олимпиада какая-то получается.
Из собственно дедукции, не считая могил, там разве сюжет с тремя братьями.
Но тут понятно, надо быть недюжинного ума, чтобы после того, как тебе сообщили дистанцию выстрела, под нос сунули ружье и собственно стрелков, исключить из снайперов очкарика и алкоголика.
Остальное сплошь чувства и мотание нервов на кулак.
Отдельной строкой замечу, что Майкрофт, у которого вроде как дедуктивные способности повыше шерлоковских, который о существовании сестры знал давно и с которым она в нервотрепку не играет, тупит уже просто так, без всяких оснований вообще.
---------- Сообщение добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:27 ----------
Они там что, променяли дедукцию на искусство декламации театральных монологов?
