Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.01.2017, 21:04   #1494
Путник
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Путник
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 543
Лайки: 206
Кристоферу, как я его понимаю, не понравилось то, что у Джексона получилось "галопом по Европам". Такой забег без привалов. В книге полным полно сцен, где вот они сидят, размеренно беседуют, вспоминают старину, рассказывают легенды, поют песни. А фильме быстро-быстро-быстро. Из одной локации в другую, от одной стычки к другой. Но это если сравнивать темп книги и фильма. Но зачем их сравнивать? Что хорошо для книги не всегда хорошо для фильма. У многих в том же Хоббите претензии были, мол, гномы там у Бильбо в гостях долго разговаривают, потом ещё Белый Совет долго болтает, затянуто и т.п. Для приключенческого фильма Джексон выдержал практически идеальный баланс, смешав ингредиенты в нужных пропорциях. На фоне книги, может, это и выглядит как "боевик для молодёжи". Но снимать махровый арт-хаус по Толкиену Джексон, вроде, не нанимался.

А люди кому за 40 и кто далёк от Толкиена, мне кажется, вполне могут наслаждаться видами в фильмах. Так что, ВК можно посмотреть хотя бы ради этого.

Кстати, "Сильмариллион" если и снимать, то уже где-то за пределами Новой Зеландии. А то там наверное уже все виды отсняли.
Путник вне форума   Ответить с цитированием
Путник получил(а) за это сообщение 3 лайков от: