Цитата:
Сообщение от Krakodil
Да какбэ климат России не военная тайна даже для англичан.
|
Ну, ладно, одно дело - теоретическое знание, абстрактное, а другое - когда очевидцы вот с этакими глазами рассказывают страсти-мордасти и обмороженные ноги показывают.
А с войной 1812 года одна большая непонятка. Какого чёрта Наполеон потерял в Москве? Столицей России к тому времени уже 100 лет был Питер, а Москва - всего лишь один из губернских городов, пусть даже и крупный. Захватив Москву, он никак не нарушил управление государством. С тем же успехом мог захватить, например, Нижний Новгород. Тоже довольно большой город и транспортный узел. И Кремль там тоже есть.
Вообще, если рассмотреть военные походы европейцев в Россию, выглядит это всегда примерно одинаково: сперва "Да мы этих Иванов неумытых шапками закидаем!" Потом выясняется, что не так всё просто, в России как-то всё слишком далеко друг от друга, климат не курортный, а Иваны слишком многочисленны и шапок на всех не напасёшься. И вообще почему-то не падают ниц перед крутыми и цивилизованными пришельцами, а всё больше норовят их самих без штанов оставить. А то и башку топором проломить.
А после войны в мемуарах начинается дружное вытьё: ах, кабы не снег, да не грязь, да не мороз, да не расстояния дикие - уж мы бы показали этим азиатским варварам! Как будто ДО войны никто не знал, что Россия несколько крупнее Люксембурга, климат тут чуть пожёстче Средиземноморского, а население (вероятно, от дикости) страшно не любит, когда приходят чужаки и норовят установить свои порядки.