[Krakodil]

Сообщение от Риусул

Данный факт еще более убеждает, что "хроника Пенголода" сочинение придворного летописца Эльвинг. Практически все крутится около потомков Тингола или их интересов.

Вот до нонешнего утра я тоже так думала. Что сочинение придворного летописца и т.д.. А ноне утром, пока ту простыню строчила и аналогию насчет света фар описывала, тут-то вот как-то чуть-чуть по-другому взглянула и поняла, что сочинение Пенголода - это просто исторический роман.

Как если бы о временах Людовика 13-го в нашем распоряжении имелся бы только роман "Три мушкетера". Там наряду с вымышленными упоминаются и реальные люди, но ровно столько их, сколько попадает в свет фар сюжета.

Дюма ведь никто политического заказа не делал, он сам по собственному выбору возносил одну сторону и принижал другую. Мы знаем полно примеров того, как откровенно тенденциозные произведения сочиняются без чьего-либо заказа или требования, просто потому, что автору так хочется. Автор ведь тоже имеет какие-то взгляды и предпочтения.

Вот и труд Пенголода таков. Это никак не хроника, потому что дат в нем не более, чем в тех же "Трех мушкетерах". Это не по личному заказу Элвинг или кого-либо из ее окружения, потому что там описывается, как Элвинг с мужем прибыли в Валинор и там остались. То есть, Пенголод не мог вынести свой труд и с поклоном вручить его Элвинг, потому что Элвинг в Средиземье уже давно не было. Тогда что из себя представляет сочинение Пенголода? Исторический роман.

Пенголод написал такой вот исторический-религиозный роман-житие о святом равноапостольном Эарендиле и супруге его, святой страстотерпице Элвинг и их величайшем подвиге. Конечно, требовалось изложить предысторию, что это за сильмариллы, откуда они взялись и с чего каша заварилась. Но главные герои - это указанная пара, соответственно, и из всех исторических событий выбираются только те, которые имеют отношение к этим двоим или их предкам. Все прочее остается за пределами поля зрения романиста.
Пенголод даже и дымовой завесы-то не вешал, скрывая какие-то события. Потому что описание этих других событий вообще не входило в его задачу - он не хронику писал.

Это верно. Моргот на всех основаниях мог сказать: чем тебе, Саушка, стараться выжить и откормиться на подосиновиках и полевках, сбросил бы ты негодную оболочку и вернулся домоюшки. В Ангбанде тепло и безопасно, кормить есть кому.

Вывод? После так ли, сяк ли выдворения с Тол-ин-Гаурхот Саурону в Дортонионе находиться было совершенно незачем.

Действительно, Саурон мог быть назван наиужаснейшим по правилу: страшнее кошки зверя нет. То есть исключительно потому, что он оказался в близком соседстве с Дориатом.

Даже не поэтому. А раз уж в легенде фигурирует Тол-ин-Гаурхот, то тамошнего супостата надобно сделать самым ужасным и грозным из возможных (неважно, как близко он от Дориата), чтобы БиЛ было кого превозмогать. Чтобы их подвиги весомее были.

А точного расписания чинов Ангбанда не знал никто.

Да, может, и знали. Только до нас не сведений не дошло.