[shameri]

Сообщение от Ursa Maior

Тут вот ещё что интересно: слэшеры пишут такое, чего ни в одном каноне, ясное дело, нет и не было. Но правоверных это не волнует ни с какого боку.

Я так думаю, что слэш читают те, кого это интересует, а остальные проходят мимо. А так как его читают почитатели, поэтому их не волнует, что писано не по канону. Ну желают они, чтобы у персов были особые отношения и все.

Это я к чему? Вот многие приводят типа "аргумент": чего же вы пишете фанфики к таким произведениям, где вас сюжет не устраивает? Да просто потому, что автор, хоть в сюжете и налажал, но сумел создать таких героев, которым сопереживаешь, про которых хочется говорить. И помочь им хочется.

И не обязательно автор в сюжете налажал, но ТАК написано, что сопереживаешь за персонажа. И то, что сюжет меня не совсем устраивает, то это, в любом случае, мои проблемы. Кого-то, наоборот, все устраивает. На всех не угодишь.

Не будут биться. И читать будут гораздо меньше. Даже если произведение будет - высший класс, надо же, чтобы читатель это понял, а для этого как минимум начал читать. Вокруг фанфиков кружит толпа, которая в теме, которой интересно потрещать за своих любимых персов, тут всё давно знакомо, привычно и мило сердцу, тут даже ругаться доставляет некоторым особям удовольствие.

Ну не знаю, я фанфики редко читаю. Предпочитаю, прочитать что-то новое, а не бесконечные фанфики, по одному-единственному произведению. Так узнаешь больше, чем "топтаться на одном месте".

На это ещё решиться надо. В смысле - выложить сугубо своё на всеобщее обозрение.

Кто не рискует, тот не пьет шампанское.
Всегда кажется, что твое произведение не совершенство, что поделать. Я читала, что Доктор Сьюз правил свои стихи аж в типографии (если я точно помню, а с памятью у меня не важно ) - нет предела совершенству.

А сколько историй про неудачников, которым так и не удалось донести свои книги до читателей! Над ними принято смеяться и книги их считать априори плохими - но как можно судить, если их никто не читал?

Честно, не знаю всю эту кухню - что, да как. Но да, зачем смеяться? Тут еще дело случая и везения.

я вот недавно пример приводила: что было бы, если бы Толкин был не профессор, а рядовой учитель.
<...>
То есть и в этом случае не исключено, что книгу издали бы, но шансов на это было бы куда меньше!

К сожалению, никто не знает как бы получилось. Чего теперь гадать: если бы, да ка бы. В жизни все так сложно - шаг влево, шаг вправо и были бы совсем разные истории.
А нам повезло, что таки произведения Толкина увидели свет.

Сообщение от Риусул

В давно прошедшие времена так же применяли черствый пшеничный хлеб. Я прочитала, попробовала - снимает графит, уголь, цветной карандаш.

Знаю, но как-то нехорошо - еда же. А хлебушек с графитом не очень хоцца кушать.