Что-то сегодня пока ехала в маршрутке домой, захотелось выступить в защиту своей дуальности с Архео. Правда, подозреваю, что после этого уважаемые соционики выкинут меня из габенов. Но мне это в общем-то все равно.
Так вот, собственно. Почему Архео кажется мне дуалом. (А почему собственно? И правильно ли я понимаю дуальные отношения? А, плевать.)
1. Так вот с Архео я всегда уверена, что она сказала именно то, что думает о моих мыслях и поступках. То есть обычно я очень чувствительна к "молчаливому неодобрению". То есть человек мне что-то говорит, а я понимаю или воображаю, что на самом деле он думает совсем другое. А тут я сразу знаю: "да или нет". И на "нет" не обижаюсь, потому что понимаю почему. Причем, пришло это не сразу, а после того, как мы поближе друг друга узнали.
2. Мне кажется, что у нас в Монте-Арро живет очень габенистый Арагорн.
Во всяком случае, я пишу тождика. Может мне и хотелось бы дуала, но характер уже был задан Архео, а поскольку тождика писать легко, я не сопротивлялась. Я как-то об этом не задумывалась и задумалась только после поста Архео, в котором она писала, что не понимает моих отношений с Арагорном.
Все. На сегодня умные мысли закончились, да и коннект что-то все время рвется.