Цитата:
Сообщение от Anarrima
О! Опять я не в тему. Что касается Душ. Это самое большее, за что мне Толкин не нравится. У животных нет Души? Нет разума? Видать, у Профессора животных не было. Ибо, в ином случае, я даже на КГМ в терминальной стадии это скинуть не могу!
|
Домашние животные у Профессора таки были. Но в рассуждениях Профессор всего лишь строго придерживается христианских установлений, ясно утверждающих, что у животных души нет, соответственно, нет разума, свободы воли и прочих таких вещей. Животные, по мнению христианства, наделены неким подобием души, которое разрушается после смерти, в то время как только человек наделен бессмертной душой, имеющей свободу воли, способной различать добро и зло и бла-бла-бла.
С 18-й стороны, это и правильно. В смысле, что уж если ты причисляешь себя к какой-либо конфессии, то будь добр разделять все догмы и установления, этой конфессией принятые. А то завелась ноне мода среди верующего человека: что мне в конфессии нравится, я в это верю, а что мне не нравится, так не верю. Дудки! Назвался груздем - полезай в кузов. Или иди из этого толка вон в какой-нибудь другой или свой собственный создавай.
Нам, атеистам и материалистам, проще: мы под душой понимаем обиходное название высшей нервной деятельности, так что у животных она тоже есть.
---------- Сообщение добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:24 ----------
Немножко о легкомысленном.
Разглядываю новый выпуск одного вязального журнала. Вижу:
Ну разве это не прелесть?
Правда, подбор цветов на втором фото мне чо-то как-то не алё. Бежевый и индиго с красными и фиолетовыми оттенками, по-моему, в принципе не смотрятся.