|
Сегодня в процессе демонстрации трех типов стрельных насадок, настоящих пуль 16 века и стрельбы, пришлось разъяснять клиентам, откуда берутся знания по истории.
И между делом я еще больше укрепилась в убеждении, что Сильм в окончательном виде должен рассматриваться не как подлинная эльфийская хроника. Материал этот либо обработан писателем-человеком для читателей-людей, либо им и написан.
Если подсчитать именные персонажи эльфийского происхождения и сравнить с количеством теких же персонажей-людей, догадка легко подтверждается.
Эльфы - сплошь правители. Даже военачальники перечислены очень скромно.
Оставим Восток, тамошние события старательно замалчивались. Но и в Дориате всего два имени (Саэрос и Неллас упомянуты в связи с Турином). Для Гондолина - двое (Рог в основном тексте не фигурирует). Для Нарготронда - один!
Зато присутствуют и вастак Бродда, и калека Брандир - персонажи, которых могли знать в трех-четырех соседних деревнях.
Достаточно вспомнить, что имена эльфов уникальны. Для человеческих имен это правило необязательно.
Если речь об Эдрахиле - для эльфа нет сомнений, кто этот Эдрахиль, где служит, где родился, кто родители и так далее.
В вот у людей память куда короче.
"- Знаешь, Брегор...
- Это какой Брегор? Тот, что расчистил роль возле бора? Или тот Брегор, у которого 11 детей?
- Не, это тот Брегор, что женился на халадинке и пятый год боится выпить лишнюю кружку пива!"
А через 100 лет может появиться "Брегор, что расчистил большую роль, женился на халадинке, которая родила ему 11 детей".
Потому в хронику "для Нуменора" можно безбоязненно вписывать имена беорингов, но нельзя - эльфов.
|