|
Отвратительная раздача. Этим можно было бы и закончить комментарий если бы 2002-ой не был столь богат на хорошие выразительные картины. На этом фоне осыпать оскарной мишурой скучнейший и попросту никакущий "Чикаго" - сущее преступление против кинематографа. Прошлогодний "Ла-Ла Ленд" намного увлекательнее в жанре мюзикла и гораздо более достоин зваться лучшим фильмом в слабоватом 2016-ом, чем картина Маршалла в сильном 2002-ом. Честно признаться, я вообще не понимаю как она попала в номинации, единственное приходящее мне в голову объяснение - расшаркивание за динамо "Мулен Руж" в 2001-ом. Но тогда статуэтку получил достойнейший "Бьютифул Майнд", а фильм Лурмана как по мне был довольно раздут. Так зачем же Академия так опозорилась?
Я не смотрел "Фриду", но Николь в Кидман в "The Hours" настолько неузнаваема, что я честно не понимаю, как можно было дать награду за Лучший грим кому-то еще:-) Да, в фильме использовалась компьютерная обработка на некоторых крупных планах, из-за чего его и дисквалифицировали из этой номинации, и все-таки я не могу с этим согласиться. Особенно учитывая как режиссер, по слухам, пошел наперекор Вайнштайну с тем, чтобы отстоять идею этого грима. Сходство с Вирджинией Вульф просто поразительное.
Тотальный snub "Банд Нью-Йорка", особенно в пользу мразотного "Чикаго" - просто форменное паскудство. Только руками развести.
Мне кажется, Уильямс очень заслуживал музыкальной статуэтки за "Catch Me If You Can", но опять же «Фриду» я не смотрел и даже не слушал тамошний саундтрек, может быть ошибаюсь.
Лучший полнометражный мультфильм должен был брать "Ледниковый период". Вообще, у меня в принципе идиосинкразия к японской анимации, но я смотрел "Унесенные призраками" в детстве, испытал совершенно фантастический комплекс мерзких ощущений от увиденного, поэтому в данном случае целиком убежден в своей правоте!:-) Я понимаю, что Миядзаки все любят, но буду придерживаться своей версии про то, что Академия просто захотела поддержать традиционную анимацию после компьютерного "Шрека":-)
В общем, по большому счету радуют только Оскар для Броуди (с его драматичнейшим выходом на сцену), НЕ получение Маршаллом Оскара за режиссуру, ну и две заслуженные статуэтки "Двух Башен":-) Да, монтаж звука у ТТТ чистое великолепие – когда я смотрел сражение в Хельмовой пади на большом экране кинотеатра, стало понятно, что здесь именно тот случай, когда работу звукачей можно оценить даже имея представления о ней сугубо на обывательском уровне. Ну и конечно же Голлум - в годы ВК в области спецэффектов не было никаких сравнимых достижений и альтернатив.
Тем не менее, 2002 был настолько хорош на фильмы, что я бы даже совершенно не огорчился если бы Две Крепости не попали в номинацию на Best Picture. Я всегда рассматривал второй ВК как относительно слабое звено в трилогии, а в тот год было столько сочного кино, что категорию можно было хоть до десяти номинантов расширять и все слоты заполнить. настолько удачный год... У меня реально нет какого-то одного конкретного фаворита кому я бы отдал ЛФ в 02-ом, потому что таких фильмов был целый паровоз, но даже в таких условиях Академия умудрилась принять одно из своих самых сомнительных решений в 21 веке.
|