Здравствуйте.
Читаю этот тред, как и предыдущий, с самого начала, и, мне кажется, что основная проблема этих обсуждений в том, что все вопросы и проблемы форума в целом сваливаются в одну кучку. И плюс к этому - с максимальным количеством оффтопов, выяснений отношений и просто флуда.
Про Правила.
Этот вопрос уже несколько раз задавали Администрации и мне интересен ответ.
Новые (доработанные/измененные) Правила ХА будут
Вариант №1
Разработаны и приняты Администрацией и предоставлены юзерам для соблюдения.
Вариант №2
Разработаны Администрацией и предоставлены юзерам для обсуждения, доработки и последующего принятия большинством голосов.
???
Если будет задействован Вариант№2, то необходимо будет открыть новый тред, так как данная ветка, насколько я понимаю, предназначена для сбора идей и рацпредложений.
И, пожалуйста, озвучьте, хотя бы примерный дедлайн.
________________________________________________
В процессе обсуждений в данном треде были озвучены различные проблемы, наиболее ясно сформулированные Nelt
в этом сообщении
Цитата:
Сообщение от Nelt
1. Модераторов и правда мало. Физически невозможно вникнуть в то, что происходит, так что соблазн рубануть с плеча довольно велик.
2. Профпригодность.  Есть люди, подходящие для работы врачом, юристом, психологом, менеджером, а есть - неподходящие. Просто по складу. С модераторами так же.
.....................................
И если первая проблема решается технически разнообразными способами (назначение, выборы, шантаж, подкуп, угрозы )) )
.....................................
- Очень уважаемые модераторы, в ответственности, тщательности, последовательности и ценностях которых большинство пользователей уверены. И это значииительно более скользкий путь, конечно. Даже не буду писать, почему - и так очевидно. |
Модераторы.
Вопрос к Администрации: какой путь предполагается -
назначение модераторов Администрацией или
выборы модераторов юзерами?
Если предполагается вариант выборов, то необходимо поставить ограничение - на пост модератора запрещается выдвигать, тех, кого называют "хозяйками/королевами треда", но совершенно также запрещается выдвигать на пост модератора лидеров оппозиции "хозяек/королев треда".
Да, я понимаю, что это очень скользкий вопрос о выборах, но если только говорить о недостатке модераторов, дело не решится.
Кандидаты могут обсуждаться, естественно, без перехода на личности; кандидаты могут и самоотвод заявить; и не согласиться с правами/обязанностями которые им предложит Администрация; и много чего еще в этом вопросе вопросов. ))
Да, не у всех есть возможность находиться на форуме 24/7, но вариант "пост сдал - пост принял", дежурство - никто не отменял. )))
Но, чйорт, давайте уже что-то делать?
Предвосхищая ответ Администрации и обсуждения моего предложения форумчанами, предлагаю следующие кандидатуры:
Nelt и
Лору
Nelt и
Лора, если вам не нравится мое предложение вас в качестве кандидатов в модераторы, прошу прощения.
Но вы хотя бы предлагаете какие-то решения для форума в целом, а не сворачиваете на частности.
___________________________________________
Цитата:
Сообщение от Nelt
4. Текущая обстановка на форуме с тлеющими конфликтами и недовольством друг другом.
|
В предыдущем конструктивном треде уже высказывалась мысль об открытии некого... зала переговоров высоких сторон - может стоит вернуться к рассмотрению такого варианта?
Потому что бесконечное выяснение отношений что в родных тредах, что в предыдущем конструктивном, что в нынешнем - ни к чему не приводит.
Естественно, условия переговоров должны быть максимально жесткими - только факты и никакого перехода на личности и пр.