[Шагрон]

автор оригинала Ellen
Шагрон, а Вы не объясните, как Вы понимаете Тьму? Может, мы о разных вещах говорим?

автор оригинала Tauriel
Шагрон, а как тогда "правильно" понимать слово "Тьма"? Как вы это понимаете?

То что делается "во имя Тьмы", "под её флагом" и т.п. - не есть действия Тьмы. Она кстати бездеятельна. Да она даёт Силу*, и скажем, идеалогию, но не более.
Те кто творят "смерть, горе, боль и разрушение" скорее всего не соблюдают этой идеалогиии.

Идеалогия же в следующем - твоя свобода заканчивается там где начинается чужая свобода. В этих пределах можно что угодно. Это твоё личное дело. Если же кто то нарушил твою свободу то что тебе мешат защищатся?

Тебе некто не указ, но и ты не указ никому.

Сама же Тьма - была всегда, из неё всё вышло и вернётся в конце концов(поэтому то она и бездеятельна )
О Тьме самой по себе можно говорить долго и несказать ничего...


P.S. Мысли роделись раньше чем были высказаны в этом топике, в т.ч. другими постерами

P.P.S.

люди, говорящие здесь о своем пристрастии к Тьме, употребляют такие слова, как "отрицательный", "нарушение гармонии", "пакостить" и так далее. То есть они явно видят некие связи между "темным" и "злым". При этом симпатизируя "темному", т.е. "злому".

а уж это их личное дело, как они воспринемают Тьму.

Простите, а что есть "нарушение чужих границ"? Если иметь в виду невмешательство в существование окружающих, то это в идеале - то же зло. Если человек тонет, то руководствуясь таким пониманием невмешательства - пусть тонет.

В том что я понимаю под идеалогией Тьмы - пусть тонет. Но можно и спасти, если он не против.