Цитата:
Сообщение от Krakodil
Пока я тут, пользуясь тишиной, пилю себе потихоньку очередной текст, чо-то мысль в голову забрела: это что же получается?! Это вот кабы мусью Арагорн в молодые годы не повстречал случайно Арвен и не влюбился, то ничего бы и не было? Не, уничтожение Кольца, наверное, таки было бы, потому что, в конце концов, Гэндальфу именно за это, как говорится, зарплату платили, а не за то, чтобы он каких-то смертных на престолы смертных же королевств возводил. Но папа Элронд не назначил бы никаких условий, и никакого тебе Объединенного королевства, Наместники спокойно продолжали бы править, Арагорн заниматься неизвестно чем в своей глуши - ну а что, зачем бы ему тогда идти вместе с Отрядом куда-то в сторону Мордора? В каноне-то он шел таки в Минас Тирит ("наследник Исилдура", "Сломанный Меч", "мой город"  и тыры-пыры), а не будь этого, нафиг бы все это ему сперлось?
И никаких вам "рода Лютиэн" и вообще чуть ли не пришествия машиаха. Пройди Арагорн тем же путем пятью минутами раньше или позже или не обрати на Арвен внимания - и никаких спецэффектов, и весь божественный замысел вылетает в трубу?!
Фу, как это пошло! |
Вот потому читатель и должен оценить, эк точно замысел рассчитан!!
"С точностью до минуты".. Всемирная история, банк "Империал"
Вот потому мне и странно, когда я спрашиваю "А раскайся Феанор, стань благостен, улейся слезами и взвопи : "ААА, куда ж я тащу народ, валар добрые, они нам тут жизнь наладят а я плохой, отпустите в пУстынь душу напокаяние" - то что, вся история Средиземья по -другому бы пошла? Супротив Замысла? Значит, Феанор для Замысла был нужен именно такой, какой он был. А мне отвечают - "ну чего Вы к Эру домотались, он тааак, в оообщем, глобааально замысливал, не отвлекаясь на детальки вроде всяких Феаноров". И вот тут я зависаю - ну фига ж себе "детальки".