Цитата:
Сообщение от Mglars-Kotka
Уважаемая Администрация и все активные юзеры КТ-1 и КТ-2, не кажется ли вам, что разбирая, в обсуждениях, один какой-то случай на примере любого проблемного треда, происходит отклонение от основой проблемы?
|
Не просто не кажется, а я даже уверена.
Цитата:
|
2. Критерии модерации. Ок, есть немного измененные Правила, есть приложение "Г", но ИМХО, приложение, кажется, стоит немного доработать, так как есть еще буллинг, эльфинг и много чего, что в дальнейшем, буде оно случится, может привести к нарушению пункта "обсуждение модератория". То же самое касается формулировки
|
Будем надеяться, что будет более-менее ясно, когда озвучат информацию о системе наказаний. Но считаю, что формулировки нуждаются в дополнении обязательно.
Цитата:
|
Потому что есть оскорбления с уничижениями, но есть и критика - и эти понятия надо расписать и пояснить. Во избежание различности трактовок.
|
Да! И не удалять все подряд посты. Потому что реально невозможно каждый чих в правилах описать, зато на конкретных прецедентах можно будет делать выводы о том, что и как писать не стоит.
Цитата:
|
в предыдущих обсуждениях неоднократно приводился пример (упрощенно): юзер А называет юзера Б дураком(-ой) (прямое оскорбление), а юзер Б, в ответ называет юзера А сущеглупым существом ("вежливое" оскорбление). Каким образом предполагается модерировать эту беседу, если:
|
ИМХО, тут всё зависит от:
1) реакции собеседников;
2) ситуации;
3) качества модерирования.
Если собеседники не в претензии и у них такая манера друг с другом общаться - ок.
Но, в тоже время, если другие пользователи сочтут это не приемлемым, то трщи АиБ просто должны перенести эти взаимные доброжелательные подколки во внутреннее общение.
Цитата:
|
будет ли применяться общепринятая правовая норма "Закон обратной силы не имеет"?
|
Хороший вопрос. Присоединяюсь.
Цитата:
|
предусмотрен ли в измененных Правилах блок, регламентирующий права, обязанности, ответственность модераторов?
|
Отлично. Думаю, нам не покажут, но, по-идее, модераторы несут ответственность перед администрацией. А вот обязанности хотелось бы посмотреть. Потому что я считаю, что модератор обязан следить за порядком, мониторя треды, а не прибегая "по звонку". Потому что ситуативная точечная модерация не приемлема и не срабатывает так, как должно.
Цитата:
Сообщение от TheHutt
Так же, как и тем, кто впервые регистрируется на форуме: после публикации новой версии Правил они принудительно высвечиваются при входе на форум с кнопкой "принять".
|
У меня сегодня, почему-то, ничего не высветилось. Или пока ещё эта функция не включена?
Цитата:
|
Администраторы и модераторы и так имеют возможность смотреть и удаленные, и исправленные сообщения со всеми версиями правок. С этой точки зрения проблем при апелляции нет.
|
Понятно. Но тем не менее, лучше, чтобы посты сохранялись, за исключением, повторюсь, нарушающих законодательство.