[Serena]

Сообщение от Lady_Majesty

Простите, я опять подниму эту тему. Почему издевательство над Толкином (в рамках данного форума) = издевательству над Джексоном и другими творческими личностями?

Я хочу это вопрос прояснить, чтобы больше к нему не возвращаться.

Т.к. форум посвящен Толкину и творчеству по нему, почему у нас есть раздел "Смешные, нелепые иллюстрации по Толкину", а раздела "Смешные, нелепые экранизации Толкина" или "Смешные, нелепые моменты в экранизациях по Толкину" - считаются издевательствами? (Какое громкое слово).

Я правда не могу для себя этого уяснить. Если в фильме что-то смешно и нелепо, и мнение по этому поводу высказано аргументированно и с долей иронии, то почему это издевательство?

Форум по Толкину, в первую очередь. Джексон, как интерпретатор может быть для кого-то смешон/нелеп, как те же самые иллюстрации. В чем тогда проблема?

Вам пытаются объяснить, что если некую фигуру, которой посвящен форум, мы заявляем священной коровой, то и вторую фигуру, которой он посвящен, тогда нужно заявить тем же.

И если есть провалы в логике в фильме, и неубедительные сцены, и об этом можно говорить - и корректно, и некорректно, и глумливо (под одобрение модератора), то они могут быть и (ах!!!) в книгах ЛЮБОГО автора, - и об этом можно и нужно говорить.

И уж если в книге нечто смешно и нелепо (например, главгерой вся Средиземья, просидевший во время пения невесты под троном у Моргота и выбравшийся оттуда чтобы дать деру - ну да, ну да, я все неправильно понимаю) - то поговорить об этом незазорно. И если есть глумливые треды по ПиДжею, и даже не один, то всего один, где Толкина критикуют - это так немного. Тем более среди бьющих из каждого треда констуктивных не оффтопных обсуждений. Кому бы они сдались, эти критиканы и маргиналы, если парвильное толкование Писания цветет в каждом треде?

Правда, когда в истории создания Хоббита я вижу 2-3 человека (даже такие знатоки толкинистики как Live(Evil), Вы, йодо брегович, Лора, Риба почему -то поучаствовать не пожелали) - становится непонятно - где же те эталонные посты по работам Профессора? Явите же, наконец, как надо!

Да, кстати, насчет правил и охраны авторских прав. А автор книги про "Историю создания "Хоббита" давал разрешение на публикации отрывков его книги и на их перевод выполненный не профессиональными переводчиками, а неизвестными любителями?

Ну и опять же. Вон в глумливых тредах обстебывались и аудиокомментарии, и слова из допов. И я согласна, иногда неординарный человек может спороть какую-то чушь, ну или то, что нам кажется чушью. И вон насчет ПиДжея и его дам неслись шуточки самого разного рода (не говоря уж о поемах, посвященных нехватке логики - ой, да, нельзя ж обвинять в нехватке логики, а то вон за поиски логики у Профессора треды закрывают, но ничего, у Профессора логики может не быть, а у ПиДжея - должна быть, и плевать на "волшебный мир").

Так вот я не понимаю, хоть убейте, не понимаю.. Если человек приносит письмо (ой-ой-ой) Профессора, где написаны вещи в стиле, простите, уровня бабульки с семечками у подъезда, и вот ты читаешь это - и волосы дыбом: да как вообще интеллигентный человек, профессор(!!), преподаватель (!!!) мог написать такую ахинею, которая ни в какие ворота не лезет, - то этот человек, он, конечно, подрыватель устоев. Будто он сам это письмо за Профессора написал.

То есть вот опубликуйте отрывочки про благостную пахоту плугом и грядущую феерию с массовым разрушением (ой, взрыванием - или как там было? - знатоки должны подсказать) заводов и фабрик на каком-нибудь современно общественно-политическом сайте, и вам там быстро расскажут про вас много интересного и нового.

Но размеется, если эту чушь своеобразную точку зрения высказывает Профессор - ооооо, я должна замереть в глубочайшем почтении, и не смей и слова сказать!!

Да, опять же. Помнится, кто-то из знатоков, сказал, что тоже сперва оторопел от этого письма - но потом быстро нашелся, и сообразил, как же надо прочитать это письмо, что б светлый образ не померк. Но, блин!!! Но поделиться сокровенным знанием - не захотел!! (Простите, правда, не помню, кто это был).

А я может хочу, что б просветили меня. Ибо я темная, и в вере некрепкая, вижу в подобных высказываниях уважаемого автора некую... эээээ... как бы... (ой, а вы не забаните???) неглубокость и даже (слегка, совсем чуть чуть) дремучесть. Так где же просветитель, который повернет мятущуюся душу к свету, и расскажет, как понимать мне то, что уважаемый немолодой человек, воспетым толпами людей как мудрец непререкаемый, - пишет совершенно неприемлемые для современного цивилизованного человека вещи?

Но нет, этого говорить нельзя! за это вон - за шкирдон, и на выход. И даже по финвионам пофанатеть уже нельзя. А только по рекомендациям и методичкам, составленным Live(Evil).

---------- Сообщение добавлено в 07:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:58 ----------

Сообщение от Aran Thranduil

Дамы, я к вам. Конструктивную дискуссию в дальнейшем не вижу возможной. Благодарю за состоявшийся диалог. Жду результатов.

Чего то я даже за этот вечер уже со счета сбилась.. Мадам (мадемуазель), вы уже какой раз возвращаетесь?

"Пой, для меня лишь пой, Примадоннаааааа! Пой, раненой душой, Примадоннааааааа!"

---------- Сообщение добавлено в 07:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:02 ----------

Ибо у меня самой, представьте, были вопросы морально-этического характера, а не к устройству сливных бачков на меллорнах (хотя чего нос то морщить? дело то житейское.. Как вариант развития инженерной мысли у эльфов - я б схему устройства посмотрела)

Опять же - зачем с такими интересами идти на тематический форум?

Тааак. Аллес. А вот теперь я вообще уже не понимаю. А куда мне с вопросами морально-этического плана в произведениях Профессора идти??? Разумеется, я это имела в виду, а не просто абстрактные вопросы за жизнь. И с вопросами про ельфов - мне куда было идти-то? Тем более что я тут рядом, в РА треде сидела - и куда ж мне еще идти, причаститься святых таин? Что, не на ХА???????!!!

То есть я тотально ошиблась??? А чем занимаются тогда на тематическом форуме?

Уф.. Вообще чего то я в оторопи.


И мне б не казалось, что свет клином сошелся на Перекрестке. Что есть Перекресток - так, несколько человек. Но если которую страницу его полощут, бегут за его участниками в другие треды, и рыдают-обсуждают нюансы формулировки, с которой он был закрыт - И ЭТО Я, оказывается, ЧЕГО ТО ВОЗОМНИЛА ПРО ПЕРЕКРЕСТОК?????!!! Не смешите, пожалуйста.