Цитата:
Сообщение от Старый Тук
Но факт есть тот, что нашлись в нашем мире люди и в немалом числе, которых настолько до глубины корней возмущали сетевые кощунства (тм), что они |
Цитата:
Сообщение от Donna Anna
Смотри, я специально привела пример мягкой формы перехода на личности. Потому что "переход на личности" и "уничижительная форма" это разные вещи.
Преход на личности творцов в корректной форме - это отдельный разгвор.
Иногда очень хочется, иногда трудно удержаться. Иногда - это лучший способ выразить свою мысль а иногда - правда, которая стучит в сердце.
Запретить все мнения такого рода - можно, но "хорошо ли это для Форума" - спорный вопрос. Я бы считала что в разделе "Белые перчатки" - нужно, в остальных - избыточно, но решать Администрации.
|
Донна, ну ты же не хуже меня знаешь, что в сети, личностные оценки - дурной тон и не аргумент. Высказывать мнение о действиях или мнении - гуд, высказывать мнение о личности, на основании этих действий, в негативном ключе - не есть гуд. Хотя да, деяния они характеризуют.
Цитата:
Сообщение от Lady Aragorn
И о новых правилах. Их можно критиковать и продолжать раскачивать и без того укачанный форум. А можно принять и попробовать что-то наладить. Превращать их в "путеводитель по теории этики" - заведомо пребывать в тупике и отвлекать большинство форумчан и администрацию вкупе с ними от главного, ради чего здесь все собрались, - тематического общения.
|
Правила предложено
обсудить. Внести корректировки, дополнить и т.д. Предложено администрацией, кстати сказать.
Насчёт большинства форумчан - это широкое обобщение. Если посмотреть на число зарегистрированных, число активных пользователей, число читающих этот тред и число в этом треде обсуждающих и просто высказывающихся. И это буду очень разные цифры.
Тематическое общение - прекрасно. Никто не мешает параллельно тематически общаться тем, кто считает это возможным в данный момент.
Цитата:
Сообщение от Лора
Ты считаешь что я - биомасса, продавливающая скрепы?
Или я собственноручно пишу доносы?
По котором людей сажают?
Или ты хочешь сказать, что цензура не нужна совсем, и даешь свободы и анархию? Пусть пишут про нациста, а то попрание свобод?
Или что?
Понять никак не могу посыл идеи.
Вдруг она ценная, хорошая.
|
Кнопку жала? Жала! Значит таки доносы были.
Цитата:
Сообщение от Yennefer
Я сужу скорее не про признаку "мнение и человеке или действии", а по тому - было желание оскорбить или нет (которое тоже видно невооруженным глазом любому непредвзятому человеку).
В "диагностировании у кого-то "разновидности духовной слепоты" - есть намерение оскорбить.
А в "Я считаю, что Филиппа плохо знает канон и/или крайне неудачно его интерпретирует" - ее нет.
Поэтому для меня первое неприемлемо, а второе - да.
|
Вот честно, я не вижу намерения именно оскорбить "разновидностью духовной слепоты", хотя, несомненно, это негативная личностная оценка. Но не вижу, потому что учитываю контекст. А когда заявка делается сама по себе, без привязки к предмету - это уже намеренное оскорбление. Как-то так.
Цитата:
Сообщение от мисси
Пффф. Я, например, считаю, что Филиппа хорошо знает канон. Более того - она знает его настолько хорошо, что уже живет в нем, как в какой-то своей реальности (не путать с "ненавижу толкиенистов, они в нас играют" - это другое). Что не отменяет определенного рода духовной слепоты
|
Да нифига она его хорошо не знает,
мисси. И сама это подтверждает в допах.
