Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
А главная идея форума - общение по Толкиену и творчеству по Толкиену.
|
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Форум соответствует своему названию. Планов сделать его чисто толкинистким у нас нет. См. Преамбулу. Т.к. мы прекрасно понимаем, что масса людей пришла сюда именно из-за фильмов, и полюбив фильмы. И это их форум, и всегда будет их форумом.
|
Было бы очень классно, если хотя бы в рамках одного поста не содержалось противоречивых заявлений.
Хотя идея выдвинуть фильмы на первое место кажется мне разумной: поклонников фильмов больше.
А мнением замшелых любителей профессора можно пренебречь, за их малочисленностью.
Фильмы ВК вам кажутся одним сплошным издевательством над текстом в красивых картинках? Гоу на свой форум, и там сидите.
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
И за 4.2 тоже, т.к. фильмы Джексона "ВК", как раз, в главном следуют метафорам и смыслам, заложенным автором
|
А.
Особенно
Где был Гондор, когда.
Или Не говори Денетору о смерти наследника.
Или Отплывающий Фродо, печально глядящий на нападающих на лагерь урук-хайев.
Или Магнольный Арагорн.
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Не знаю, как кому, а для меня лично "проводить в жизнь Правила форума" = "админы/модераторы для форума". В смысле, что они, как модеры, тут не чесать свой ЧСВ пришли, или какие-то другие свои цели удовлетворять, а проводить в жизнь Правила форума, по которым те, кто на форуме общается, согласились общаться.
|
По этой формуле админы/модераторы для правил, а не для форума.
И по прежнему не ясно, к чему относится "не читала, но на всякий случай потерла".
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Проведение Правил в жизнь - это для юзеров, и да, это работа, да, в сфере обслуживания, и да, как в любой сфере обслуживания, всегда бывают недовольные клиенты.
|
А есть тут довольные клиенты, мне интересно?
Кроме тех, кто сидят безвылазно в одном своем треде и которым глубоко все равно, что тут творится (потому что они не про форум)?
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Жалобы на то, что в Перекрестке хулят Профессора, были задолго до того, как там взялись за личную жизнь Толкиена. Люди из-за этого ушли с форума еще во время Чтений ВК.
|
И что сделала "сфера обслуживания"?
Это ж ценные юзеры ушли, которые именно что по Толкиену хотели.
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Очень много разных мнений, к кому должно относиться выделенное. По Правилам (старым) это не могло относиться к тем, кто здесь искренне общается по темам форума. При наличии ненавидящих друг друга группировок (c) RW, это могло легко включить лишнее, поэтому только Правила для таких решений.
|
Для быстрого определения, к кому относится выделенное, и нужны админы/модераторы.
А 5 месяцев принимать решение закрыть один тред, хотя исход и жалобы начались сильно раньше это профессиональная непригодность и отсутствие административной воли.
Ты ранее писала про то, что модератор должен быть миротворцем. На самом деле модератор должен вот что:
- применять санкции, вплоть до бана, там, где они нужны
- не применять санкции, где они не нужны ("показалось")
- ясно отличать первую ситуацию от второй
- делать всё это в режиме реального времени.
А миротворец он при этом, воин, или домохозяйка в тапочках и бигудях, вообще неинтересно.
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Издевательством я считаю, например, "одаренные" или "оскароносные" в адрес ПФФ - см. последнюю страницу Назгуля, или чуть назад отмотать. Не вижу разницы между этим и "правоверными" с Перекрестка, т.к. это презрительный тон в адрес самих ПФФ, а не их творчества. И такое в Медведе или Назгуле попадается.
|
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Презрительный тон в адрес Профессора и его работ были озвучены как одна из причин. Презрительный тон в адрес лично ПФФ - не об их личной жизни, но лично в их адрес, можно наблюдать в Медведе и Назгуле. См. пример с "одаренными" в кавычках. Могу поискать еще, но в таком духе посты там помню.
|
1. Мой вопрос был не о том, что где "встречается". Я в курсе, что и где встречается, я сама писала в обоих тредах. Вопрос был:
"это где ж на ХА цвели и колосились издевательства именно над Джексоном как личностью в сравнимом с перекресточным промышленном масштабе?
Обсуждения его личной жизни, глумление над его письмами, приписывание ему мерзотных политических взглядов?"
Мы не в клубе "Белые перчатки", но не надо, пожалуйста, давать ответ на вопрос, который не задан, выдавая его за ответ на заданный. Это нехорошо и передерг.
2. Я могу как угодно относится к ПФФ и их творчеству, но они "оскароносные" по факту того, что у них есть Оскары. Хоть удавиться могу, но они у них есть. Уже и констатация факта = оскорбление?
3. "Правоверные" с Перекрестка - аналог оппонента типового, резинового. Граждане приписывали этим мифическим правоверным разнообразные взгляды разной степени дикости или не дикости, и радостно над ними глумились. А так да, одно и то же. Только не в шахматы, а в преферанс, не выиграл, а проиграл, не Вася, а Петя. А так всё совпадает.
4. Лично я считаю издевательством, например, вот что:
Цитата:
|
Потому что невозможно не отвлекаться на чтение треда и ответы, и не остается времени на работу по Правилам и пр. Вот честно, это чтение и ответы отнимает кучу времени и выбивает из колеи на несколько дней - в смысле, из "рабочего режима".
|
Особенно издевательски это звучит в контексте:
- Обещаний открыть тред для обсуждений в ближайшие дни, где ближайшие дни растянулись на месяцы
- Закрыть тред и постить в него. Для меня это запредел какой-то неуважения к людям.
Очень классно - на форуме черт знает что => юзеры (клиенты, для которых типо всё) уже сколько времени пытаются хоть как-то изменить ситуацию, предлагают варианты, переживают, пишут предложения (вместо того чтоб встать и перейти в другое предприятие сферы обслуживания)=> а им говорят "вы отвлекаете взрослых своими глупыми постами и вопросами".
