Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Я не сравнивала, но к слову: конкретно про это помню пост, где кто-то всерьез возмущался, как ПиДжей смел заставлять таких маэстро, как Ли Пейс (или МакКеллен?), играть против теннисного мячика, и насколько это говорит о творческой несостоятельности ПиДжея и т.п. (по памяти цитирую).  |
Ну я сейчас конкретно про Медведя говорю, а там, помнится, такого не высказывали. Так как нам тут некоторые утверждают, что Перекресток и Медведь - сиречь вещи равнозначные по уровню глумления, то я и интересуюсь высказываниями, которые звучали и там, и там соответственно.
Цитата:
|
И помню, как пошла там и написала, что это доведение до абсурда, и что это нормальная техническая процедура в любом фильме с CGI. И нормально поговорили в этом ключе.
|
Ну вот, Вы тоже считаете, что это доведение до абсурда. Я считаю, что в Перекрестке так же доводили книгу до абсурда с целью выставить автора дурачком, а его поклонников умственно неполноценными. Потому как в чем смысл поносить книгу, которую считаешь дурно написанной со сплошными дырами в сюжете два долгих года подряд, причем делать это в месте, где большинство людей эту книгу горячо любят. На свете что, других писателей, кроме Толкина нет?
И да, то что нормально удалось поговорить на эту тему, свидетельствует, что люди были открыты для обсуждения, а не смотрели на Вас с позиции мудрецов, которые тщатся со всех снять розовые очки.
