Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Идеи?  В смысле, чем предлагается идею наполнить? Для меня тема = идея, но может, я чего-то не секу?
|
Вы озвучили тему: На форуме «Хеннет Аннун» общаются люди, интересующиеся творчеством Толкина и творчеством по Толкину, включая экранизации «Властелин Колец» и «Хоббит» Питера Джексона.
Идеей форума может быть:
объединить интересующихся, дать им возможность обменяться впечатлениями, обсудить прочитанное/увиденное, самовыразиться в творчестве и просто пообщаться.
Цитата:
|
Какие вещи? В этом была главная проблема, как эти вещи обозвать. И прописать на будущее. А "точечная" модерация по старым правилам там всегда была, но этого явно было мало.
|
Модераториал не обязательно должен быть сформулирован исключительно канцеляритом, можно было сказать - нам не нравится, что вы тут пишете. Рекомендации администрации - это то, что надо бы учитывать, если уж на других пользователей плевать.
Цитата:
|
Если это переходит в многостраничный холивар, который вспыхивает в разных местах, то надо переносить, и ради того, чтобы было легче искать топики, и из вежливости к остальным участникам, которым этот холивар неинтересен, и которые пришли поговорить о своих общих впечатлениях, и продираться через пять страниц специфического холивара им неудобно.
|
Понятно. Это меняться не будет. А жаль.
Цитата:
|
Вот с исполнением 5.1 и 5.2 надо аккуратней. Я предлагала критерий переноса - если идет холивар, в котором пишут одни и те же люди, новые люди не вступают, и нам приходят жалобы из треда, что холивар мешает - переносим.
|
А можно перед нарезкой предупредить? Мол, трщи, если вы не прекратите, эта часть дискуссии будет перенесена?
Цитата:
|
Я знаю. А если просто пара постов где-то? Ну, произошло что-то, и кто-то высказался. А прикрыть это всегда можно, прописано в Правилах.
|
Дело ваше. Я просто всегда предпочитаю не рисковать без нужды.
Цитата:
|
Уточнение про пропаганду да, нужно, приму в этом помощь.
|
Мне кажется, тут больше на мессианство претензия.
Цитата:
Ну да, в личках. С закрытыми тредами под это дело, и спец. допусками - технические сложности. Плюс могут быть неприятные сайд-эффекты из-за того, что там может быть сказано. Плюс не всегда стороны этого хотят.
В общем, рациональное зерно в этом есть, но пока для этого уже есть лички.
|
Лички это лички. В том и смысл, что разбирательство должно вестись при арбитраже. Иначе процесс будет бесконечным.
Цитата:
|
Да, но это понятно в каждом конкретном случае. Т.е. понятно на месте, из-за чего начинается каждый конкретный флейм, и с этим можно работать индивидуально.
|
Не всегда всё понятно сразу, если не наблюдал с начала.
Цитата:
|
Есть пара идей для СМ. Плюс мы будем приветствовать открытие информативных тредов по актерам, у которых есть ФК.
|
Хорошо, что есть пара идей для СМ.
Информативные треды по актёрам можно было бы объединить в один. Где выкладываются новости. А обсуждать их фанаты могут идти уже по фк. Мы такое делали на одном спортивном форуме, когда новости про игроков постились в одном треде, а обсуждали их уже в тредах каждого игрока. Потому что и искать новости под тоннами флуда в болельщицком треде не приходилось, и те, кто являлся болельщиками нескольких игроков получали порцию новостей сразу в одном месте.
Но это - чисто как вариант.
Цитата:
|
Сейчас это пресекается Правилами в том, что нельзя наезжать на то, как кто-то в ФК фанатеет по кому-то. Т.е. это прописано и за это да , плюшки.
|
Это пресекается только если кто-то пожалуется, не так ли?
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
В ФК не указывайте фанату, как ему фанатеть, и не стыдите его за это.
|
Этот момент имеет оборотную сторону.
Понятно, когда кто-то вваливается в ФК и говорит - вы фанатеете не правильно, щас я вам покажу, как. Тут трудно спорить. Особенно, если подача агрессивная идёт.
А если, скажем, фанат-неофит, горя чувствами отправляется в ФК объекта и просто делится своими ощущениями-впечатлениями-эмоциями? А ему с порога - ты не правильно фанатеешь. Или фанатей, как мы, или иди отсюда. И тогда такой неофит должен идти искать другие ресурсы?
Это нормально?
Цитата:
|
Ага. Или заявления о том, что истинные фанаты не фанатеют по филейным частям своего героя, что это фу. Это все - явления одного порядка. И по Правилам надо модерить и то, и другое.
|
А если форма подачи не агрессивная? Если просто фанат говорит: "ребят, ну ягодицы/глаза/ноги/уши, конечно, красивые, но мы же его/её не за них лишь любим" - это должно модериться?
Цитата:
Сообщение от Yennefer
Хорошая идея. А модераторы такие доказательства примут? Или это пойдет по статье - "не можем заставить общаться"...
С такими общаться и самому не захочется, но зло должно наказываться, кмк.
|
Понимаешь, групповой игнор может быть элементом травли, а может не быть. То есть, если помимо группового игнора, у юзера есть ещё доказательства-признаки травли - тогда модераторы, я считаю, обязаны принять эти доказательства.
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
А если это не оффтоп, а по теме? Т.е. А несет по теме Х, Б несет по теме У. А прет по Х, Б прет по У, а противоположное друг у друга они ненавидят. И поэтому ни тому, ни другому нет полного кайфа.
Я такое модерила в количестве, и именно так - недовольство выходит за рамки: санкции, а остальное сами. Договоренности когда-то работали, но когда-то нет. Т.е. из-за таких вещей может вполне вырасти "токсичный" конфликт.
|
Такой сценарий может снять напряжённость на время. Далее деление продолжится. Потому что люди все разные. Тут уж фаны сами должны понять, что их хотелки раздирают ФК и надо искать какой-то компромисс. Не могут или не хотят? Ну тогда, простите - проще такой фк закрыть. Взрослые же, вроде, люди.
Цитата:
Сообщение от немного рыжая
С этого момента поподробнее, пожалуйста.
Если мне не нравится поведение некого персонажа, то я ставлю его в игнор, на вопросы не отвечаю и продолжаю общаться с остальными. Если найдётся ещё несколько человек, которым тоже не нравится и которые тоже игнорируют, то это травля и надо принимать меры?
Какие именно?Заставить всех перестать игнорировать этого персонажа или закрыть топик, потому что один человек не вписался?
|
Групповой игнор может являться элементом травли. Как правило он возникает одновременно.
Случайно - да, может совпасть. Когда человек пишет всякую чушь, или намеренно раздражает - игнор помогает не портить картину мира.
Но если это делается группой
намеренно и одномоментно, пусть даже если игнорируемый действительно вёл себя неблаговидно, то как бы то ни было -
это часть травли.
Цитата:
Сообщение от Nelt
И присоединяюсь к АТ в просьбе вынести тредовые разборки, рядящиеся под обсуждения терминологии и правил куда-нить в отдельный тред, плз. Уже больше страницы.
|
Я тоже присоединяюсь, но ещё просто попросила бы избавить нас от подробностей.
Но не переносить ничто никуда. Потому что эта ситуация наглядно демонстрирует - далеко не всё так прекрасно и "горячих точек" всё-таки поболе, чем это могло бы показаться.
Что касается удаления постов обиженными юзерами, то (
несмотря на то, что я бы свои посты удалять не стала), они имеют полное право удалять свои посты, особенно, если те содержали плоды их, юзеров, труда.