Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.03.2017, 19:16   #1383
Riba
Вдохновенное трепло.
 
Аватар для Riba
 
Регистрация: 20.01.2015
Адрес: KZ. Рукотворный лес на берегу реки
Сообщений: 5,849
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
Идеи? В смысле, чем предлагается идею наполнить? Для меня тема = идея, но может, я чего-то не секу?
Вы озвучили тему: На форуме «Хеннет Аннун» общаются люди, интересующиеся творчеством Толкина и творчеством по Толкину, включая экранизации «Властелин Колец» и «Хоббит» Питера Джексона.

Идеей форума может быть: объединить интересующихся, дать им возможность обменяться впечатлениями, обсудить прочитанное/увиденное, самовыразиться в творчестве и просто пообщаться.
Цитата:
Какие вещи? В этом была главная проблема, как эти вещи обозвать. И прописать на будущее. А "точечная" модерация по старым правилам там всегда была, но этого явно было мало.
Модераториал не обязательно должен быть сформулирован исключительно канцеляритом, можно было сказать - нам не нравится, что вы тут пишете. Рекомендации администрации - это то, что надо бы учитывать, если уж на других пользователей плевать.
Цитата:
Если это переходит в многостраничный холивар, который вспыхивает в разных местах, то надо переносить, и ради того, чтобы было легче искать топики, и из вежливости к остальным участникам, которым этот холивар неинтересен, и которые пришли поговорить о своих общих впечатлениях, и продираться через пять страниц специфического холивара им неудобно.
Понятно. Это меняться не будет. А жаль.
Цитата:
Вот с исполнением 5.1 и 5.2 надо аккуратней. Я предлагала критерий переноса - если идет холивар, в котором пишут одни и те же люди, новые люди не вступают, и нам приходят жалобы из треда, что холивар мешает - переносим.
А можно перед нарезкой предупредить? Мол, трщи, если вы не прекратите, эта часть дискуссии будет перенесена?
Цитата:
Я знаю. А если просто пара постов где-то? Ну, произошло что-то, и кто-то высказался. А прикрыть это всегда можно, прописано в Правилах.
Дело ваше. Я просто всегда предпочитаю не рисковать без нужды.
Цитата:
Уточнение про пропаганду да, нужно, приму в этом помощь.
Мне кажется, тут больше на мессианство претензия.
Цитата:
Ну да, в личках. С закрытыми тредами под это дело, и спец. допусками - технические сложности. Плюс могут быть неприятные сайд-эффекты из-за того, что там может быть сказано. Плюс не всегда стороны этого хотят.
В общем, рациональное зерно в этом есть, но пока для этого уже есть лички.
Лички это лички. В том и смысл, что разбирательство должно вестись при арбитраже. Иначе процесс будет бесконечным.
Цитата:
Да, но это понятно в каждом конкретном случае. Т.е. понятно на месте, из-за чего начинается каждый конкретный флейм, и с этим можно работать индивидуально.
Не всегда всё понятно сразу, если не наблюдал с начала.
Цитата:
Есть пара идей для СМ. Плюс мы будем приветствовать открытие информативных тредов по актерам, у которых есть ФК.
Хорошо, что есть пара идей для СМ.
Информативные треды по актёрам можно было бы объединить в один. Где выкладываются новости. А обсуждать их фанаты могут идти уже по фк. Мы такое делали на одном спортивном форуме, когда новости про игроков постились в одном треде, а обсуждали их уже в тредах каждого игрока. Потому что и искать новости под тоннами флуда в болельщицком треде не приходилось, и те, кто являлся болельщиками нескольких игроков получали порцию новостей сразу в одном месте.
Но это - чисто как вариант.
Цитата:
Сейчас это пресекается Правилами в том, что нельзя наезжать на то, как кто-то в ФК фанатеет по кому-то. Т.е. это прописано и за это да , плюшки.
Это пресекается только если кто-то пожалуется, не так ли?
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
В ФК не указывайте фанату, как ему фанатеть, и не стыдите его за это.
Этот момент имеет оборотную сторону.
Понятно, когда кто-то вваливается в ФК и говорит - вы фанатеете не правильно, щас я вам покажу, как. Тут трудно спорить. Особенно, если подача агрессивная идёт.

А если, скажем, фанат-неофит, горя чувствами отправляется в ФК объекта и просто делится своими ощущениями-впечатлениями-эмоциями? А ему с порога - ты не правильно фанатеешь. Или фанатей, как мы, или иди отсюда. И тогда такой неофит должен идти искать другие ресурсы?
Это нормально?
Цитата:
Ага. Или заявления о том, что истинные фанаты не фанатеют по филейным частям своего героя, что это фу. Это все - явления одного порядка. И по Правилам надо модерить и то, и другое.
А если форма подачи не агрессивная? Если просто фанат говорит: "ребят, ну ягодицы/глаза/ноги/уши, конечно, красивые, но мы же его/её не за них лишь любим" - это должно модериться?
Цитата:
Сообщение от Yennefer Посмотреть сообщение
Хорошая идея. А модераторы такие доказательства примут? Или это пойдет по статье - "не можем заставить общаться"...
С такими общаться и самому не захочется, но зло должно наказываться, кмк.
Понимаешь, групповой игнор может быть элементом травли, а может не быть. То есть, если помимо группового игнора, у юзера есть ещё доказательства-признаки травли - тогда модераторы, я считаю, обязаны принять эти доказательства.
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
А если это не оффтоп, а по теме? Т.е. А несет по теме Х, Б несет по теме У. А прет по Х, Б прет по У, а противоположное друг у друга они ненавидят. И поэтому ни тому, ни другому нет полного кайфа.
Я такое модерила в количестве, и именно так - недовольство выходит за рамки: санкции, а остальное сами. Договоренности когда-то работали, но когда-то нет. Т.е. из-за таких вещей может вполне вырасти "токсичный" конфликт.
Такой сценарий может снять напряжённость на время. Далее деление продолжится. Потому что люди все разные. Тут уж фаны сами должны понять, что их хотелки раздирают ФК и надо искать какой-то компромисс. Не могут или не хотят? Ну тогда, простите - проще такой фк закрыть. Взрослые же, вроде, люди.
Цитата:
Сообщение от немного рыжая Посмотреть сообщение
С этого момента поподробнее, пожалуйста.
Если мне не нравится поведение некого персонажа, то я ставлю его в игнор, на вопросы не отвечаю и продолжаю общаться с остальными. Если найдётся ещё несколько человек, которым тоже не нравится и которые тоже игнорируют, то это травля и надо принимать меры?
Какие именно?Заставить всех перестать игнорировать этого персонажа или закрыть топик, потому что один человек не вписался?
Групповой игнор может являться элементом травли. Как правило он возникает одновременно.
Случайно - да, может совпасть. Когда человек пишет всякую чушь, или намеренно раздражает - игнор помогает не портить картину мира.
Но если это делается группой намеренно и одномоментно, пусть даже если игнорируемый действительно вёл себя неблаговидно, то как бы то ни было - это часть травли.
Цитата:
Сообщение от Nelt Посмотреть сообщение
И присоединяюсь к АТ в просьбе вынести тредовые разборки, рядящиеся под обсуждения терминологии и правил куда-нить в отдельный тред, плз. Уже больше страницы.
Я тоже присоединяюсь, но ещё просто попросила бы избавить нас от подробностей.
Но не переносить ничто никуда. Потому что эта ситуация наглядно демонстрирует - далеко не всё так прекрасно и "горячих точек" всё-таки поболе, чем это могло бы показаться.

Что касается удаления постов обиженными юзерами, то (несмотря на то, что я бы свои посты удалять не стала), они имеют полное право удалять свои посты, особенно, если те содержали плоды их, юзеров, труда.
__________________
Предложения по внесению изменений в Правила
Вобла. Сушёная. ©Лора
Riba вне форума   Ответить с цитированием
Riba получил(а) за это сообщение 8 лайков от: