Цитата:
Сообщение от opalfruits
Поэтому вот мое практическое предложение - ввести некоторое стоп-слово, фразу, смайлик etc, который в ходе беседы будет сигналить такому недобросовестному пользователю, что он батенька зарвался...
|
Очень хорошая идея. Смайлик лучше всего - надо будет посмотреть на такие смайлики. Это не нападение, а защита - как игнор, но тут человек знает про реакцию на него.
---------- Сообщение добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:12 ----------
Цитата:
Сообщение от Лора
На СМ создали тред специально чтобы обсудить трилогию Хоббит как фильм с разных точек зрения, начали обсуждать, пришла модератор, и почикала навзничь и напрочь, по ее же собственным словам: тред не читала, но показалось.
|
Извиняюсь, не поняла о чем. В том случае да, полностью моя вина и ошибка.
Цитата:
Сообщение от Лора
И очень странно, закрыть тред потому что не успеваешь отвечать, но при этом продолжать отвечать в личке. На личку времени не нужно, что ли?
|
В личке получаешь один ответ, а не 10, из которых 5 может быть о том, что-то не так поняли. Тут же недоразумение проще разрешить 1-на-1. Да, это быстрее.
---------- Сообщение добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:19 ----------
Цитата:
Сообщение от Стихия
Так и в Медведе тоже невозможно. Даже и пытаться не стоит.
|
Я приводила пример обратного. И видела там много таких примеров, когда указывали на какое-то чрезмерное заявление и спокойно это обсуждали.
Насчет перспектив ресурса - мы, конечно, будем рады, если появятся еще проекты экранизаций. Например, давно говорят об экранизации биографии Толкиена по заказу продюсеров "Хоббита", но в исполнении ББС. Это очень интересно.
Так же как и по фильмам Джексона, возможно, будут еще разговоры. (Плюс пересмотры ВК и Хоббита).
Но Толкиен - он навсегда. И да, до фазы "Профессор был неправ" ресурс в целом не хотелось бы доводить.
---------- Сообщение добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:27 ----------
Цитата:
Сообщение от Yennefer
Хорошая идея. А модераторы такие доказательства примут? Или это пойдет по статье - "не можем заставить
|
Нет, не примут. Но если это произходит из-за конфликта, то модератору стоит поговорить со всеми сторонами, узнать, в чем дело. Попытаться разрулить.
И да, если кого-то игнорят, тут может быть две стороны. Игнор - защита, не нападение. За это не может быть никаких санкций.
---------- Сообщение добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:35 ----------
Цитата:
Сообщение от Pandemonium
Коллективный игнор - один из элементов травли юзера, потому что у игнорящих элементарно не хватает совести и смелости сказать этому юзеру, что он не пришёлся ко двору.
|
Нет, никто не обязан говорить что-либо кому-либо, тем более неприятные вещи, на которые, они уверены, им будет негативный ответ. У многих это болевая точка. И совесть или смелость тут ни причем. (Т.е. если человек реагирует именно игнором или тем, что не отвечает, и не высказывал никакого негатива ни в чей адрес).
Читать в сердцах на эту тему мы точно не будем.
А вот если есть конфликт, тут надо разбираться.