Цитата:
Сообщение от Pandemonium
Прадон, но снова нет. То, что вы называете выхолощенностью - это однозначность, которая контекстуально прочитывается очень легко. Ваша позиция пуриста мне понятна, но поймите, мы с вами находимся в открытом языковом пространстве - интернет-форуме (а не в строго регламентированном протоколом жанре научной дискуссии), где нужно учитывать особую значимость ментального поля языковой личности юзера, языковое сознание и самосознание которой отличается особым набором лексических доминант, несущих представление о ценностной картине фанатского социума. Если для вас этот набор не вписывается в пуристические рамки, зачем вам этот кактус?
|
"где нужно учитывать особую значимость ментального поля языковой личности юзера, языковое сознание и самосознание" – каждого юзера персонально? Как вы себе это представляете? Фанатский социум – уже обобщение, не учитывающее субъективных особенностей. Я тоже фанат, следовательно моя позиция тоже часть фанатской ценностной картины. Сравнение с научными дискуссиями нерелевантно, там своя специфика, категориальный аппарат и терминология.
---------- Сообщение добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:20 ----------
Pandemonium, вы лингвист, насколько понимаю? Тогда вам очевидно, надеюсь, что грамотность и выбор употребляемых нами слов и выражений находится в прямой взаимосвязи с языком вообще? То, как мы мыслим, находит отражение в наших текстах и наших разговорных оборотах, хотим мы того или нет. Если ориентироваться на тот же лурк, оборотами из которого пестрит даже данный форум, тогда у нас слишком разное понимание интернета как открытого языкового пространства и каким макаром нам тут следует изъясняться. А если, к примеру, взять за ориентир тексты Набокова, Бродского или Мандельштама? или современников в том же интернете, виртуозно владеющих словом (поставьте своих любимцев, на выбор)? Вы же понимаете, что читавший их уже не может принимать "упоротый" как полноценную лексическую единицу в силу эстетической брезгливости?
Удивительно: на форуме, посвященном творчеству талантливого мастера слова и знатока языков, вдруг читаешь, что сниженная лексика внезапно входит в набор лексических доминант и косвенно определяет ценностную картину фанатского социума. Это как минимум очень спорный тезис, но спорить не будем, тут традиционно каждому свое, включая и то, что понимать под ценностями или фанатством.