Цитата:
Сообщение от Sandal wood
"где нужно учитывать особую значимость ментального поля языковой личности юзера, языковое сознание и самосознание" – каждого юзера персонально? Как вы себе это представляете?
|
А, то есть вы со всеми в диалоге по одному шаблону общаетесь?Любой собеседник для вас - унифицированная языковая личность (т.е. не личность вовсе)?
Цитата:
|
Я тоже фанат, следовательно моя позиция тоже часть фанатской ценностной картины. Сравнение с научными дискуссиями нерелевантно, там своя специфика, категориальный аппарат и терминология.
|
Но вы почему-то очень сильно хотите в ненормированном и нерегламентированном пространстве от языка и его непосредственных носителей (разного пола, возраста, конфессий, культурологической базы и уровня этических норм) получить вариант, совершенно лишённый одной из составляющей образности. И оперируете при этом субъективным восприятием чужой речи
в силу эстетической брезгливости. И самое трогательное, что вы отказываете людям, употребляющим слово
упоротый, не просто в знакомстве с шедеврами русской литературы, а в любви и понимании красоты языка во всём его многообразии, инкриминируя им злоупотребление жаргонизмами.
Цитата:
|
А если, к примеру, взять за ориентир тексты Набокова, Бродского или Мандельштама?
|
А как быть с
хихикающей плёхой Набокова (и вывертами его билингвизма в целом), лагерными жаргонизмами в лирике Мандельштама, обсценной лексикой у Бродского (кхе-кхе) и его любовью к глаголам типа
башлять, торчать, зафигачить, отвалить, пасти, настучать, шмонать? "
Главная феня у Ахматовой - афористичность," - пишет он о своём восторге её лирикой. Насчёт примеров из современников (особенно из их текстов в блогосфере) я лучше просто скромно пешком постою с классиками в уголке.
А если что не так - не осерчай:
язык, что крыса, копошится в соре,
выискивает что-то невзначай.
(И.Бродский "20 сонетов к Марии Стюарт")
И классики и виртуозы современности не чураются использовать сниженную лексику для создания образности, а если говорить о юзерах ХА, то что-то я не видела ни одного треда и не могу припомнить ни одного идиолекта, где бы фигурировала исключительно сниженная лексика.
