Небольшое лирическое отступление:
За город начал
Рыбак собираться.
Удочку взял,
Чтобы рыбу ловить,
Взял дождевик,
Чтобы им укрываться,
Взял самовар,
Чтобы чай кипятить.
Взял он кровать,
Чтобы спать на кровати.
Взял он ковер,
Чтоб на нем загорать.
Взял он дрова,
Чтоб там не искать их.
Взял чемодан —
Почему бы не взять?
Взял керогаз,
Полотенце,
Мочалку,
Книги,
Журналы,
Кресло-качалку,
Лампу,
Ружье,
Сапоги,
Одеяло.
Взял он собаку,
Чтоб все охраняла.
Ровно две тысячи
Нужных вещей
Стал он укладывать
В лодке своей.
Лодка качнулась,
Воды зачерпнула,
Перевернулась
И вмиг утонула.
Ровно неделю потом
Из реки
Вещи вытаскивали
Рыбаки.
И говорили;
— Послушай, чудак,
Ты кто угодно,
Но не рыбак.
Ведь для хорошего
Для рыбака
Удочка только нужна
И река! (с)
Я это к чему - не утонет ли форум под гнетом собственных правил?
Если под санкции будет попадать каждый чих, каждый цветочек, принесенный Васей не в то время и не в то место? Каждый игнор, тщательно скрываемый или общедоступный, каждое упоминание термина в кавычках и не. И так далее и так далее. Благими намерениями, как известно....
Что важно:
Четко прописать идею сайта/форума - то, ради чего мы все собираемся. Я предлагаю сделать Толкина главной идеей всего - и форума, и сайта не с целью ущемить в правах любителей П. Джексона, а потому, что этот человек достоин уважения хотя бы по той причине, что жил почти целую эпоху назад, пережил множество испытаний и лишений, включая две мировые войны, наконец, своими книгами изменил мир и изменил нас. Поэтому вопросы - можно ли Толкина называть "одаренным" в кавычках звучат по меньшей мере странно.
Далее
четко прописать что можно делать на форуме, а чего нельзя, с оговариванием особенно спорных моментов в Приложениях к правилам, ну и решать проблемы по мере их поступления. Тут я поддержу идею Конфликтного треда - как необходимость что-то решить в
уже сложившейся ситуации, когда простые и понятные правила уже не работают. Пусть будет такой тред для всеобщего решения особо спорных моментов и различных нюансов как то: употребление слов в кавычках и без, цветочки Васи, удаление постов, поношение одной из главных тем форума и прочее. И по результатам этих обсуждений уже выносить санкции, чтобы не было такого: мы переписали Правила, чтоб закрыть тред такой-то или забанить такого-то. Пусть люди имеют право высказаться - как на суде.
Потому что все, абсолютно все, в правилах прописать невозможно. Всегда может наступить ситуация, которую трудно предсказать, как то было в случае с Перекрестком.
И да, модераторам тоже нужно пересмотреть принципы модерирования, ибо сама система модерации может отпугнуть потенциального юзера, не привыкшего к подобной специфической манере - как то: резка и удаление постов без предупреждения и т.д.
А дальше - уже дело в шляпе. Захотят юзеры общаться и слышать друг друга - будет им и то, и другое. Не захотят, и никакие правила с подробными, вплоть до малейшего шага в сторону описаниями, тут не помогут.
Все ИМХО, разумеется.