Цитата:
Сообщение от Riba
Заявления же типа "как можно, приобщившись к жемчужинам словесности, применять жаргонизмы", равноценно, на мой взгляд, заявлению "как можно, насладившись полотнами Караваджо, импрессионистов, Кандинского, рисовать всякую ерунду". Грубо говоря.
|
Совершенно верно. Рисовать ерунду не возбраняется, это м.б. приятно и полезно – т.к. через ерунду может оттачиваться мастерство, и можно лучше понимать, в каком направлении хочешь двигаться. Просто не нужно уравнивать неумелые каракули с шедеврами мировой живописи. Если определился с приоритетами (взяв признанных мастеров за ориентир) и направлением (понимаешь, в каком ключе или стиле хочешь творить) – можешь выстраивать баланс между заимствованиями и самостийностью, экспериментировать с формой, намечать содержание, которое хочешь высказать своими работами (или через язык). А когда ерунда ради ерунды – ну, тоже вариант, конечно, но смысл?
---------- Сообщение добавлено в 18:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:31 ----------
Цитата:
Сообщение от Nelt
Что вы скажете об употреблении мною или Рибой слова "упоротый"? Тоже опыт, сын ошибок трудных?
|
Хотелось бы услышать, что вы сами или Риба об этом скажете.
Опыт, сын в ваших случаях употребления сыграл роль, или вы заимствуете откуда-то автоматически, или находите в лексеме мощную образность, или еще что?
Цитата:
|
Или о широчайшем проникновении блатной фени в повседневную речь, благодаря, в частности, сериалам, фильмам, книгам, а также, видимо, краткому периоду романтизации уголовщины или криминальным девяностым?
|
И как вы относитесь к проникновению блатной фени в повседневную речь? Вам это нравится, совершенно не нравится, предлагаете равняться на криминальный дискурс, вписать его в общую культурную или языковую парадигму, оставить его в маргинальном статусе, или...?