Цитата:
Сообщение от Pandemonium
Вот тут серьёзную вижу проблему в формулировке: почему вы считаете, что человек, ставящий кого-то в игнор, - жертва?
Например, юзер А. написал что-то, с чем не согласен юзер Б. Юзер Б. вербализовал своё несогласие и А., так и не объяснив своё утверждение, обижается на Б. и ставит его в игнор. Б. пытается продолжить корректный разговор с А., но А. уже нажал на кнопку и не видит попыток восстановить диалог. С какой стати А. в этой ситуации - жертва?
|
А ведь именно так и происходит, к слову.
И какая вообще разница кто там жертва-агрессор?! Все это спорно.
Я за то, чтобы "игнорируемому" просто приходило сообщение в личку, о том, что его поставили в игнор. Чтобы человек не пытался зря продолжать дискуссию с этим юзером в треде. (Заодно это и повод задуматься о том, что сама дискуссия далеко зашла)
Что тут такого ужасного, если игнорируемый узнает об этом? Просто теперь "игнорируемый" будет знать, что происходит.
А вот попытку "игнорируемого" затеять разборки или обиды в треде с тем, кто его "игнорирует", после этого сообщения - жестко пресекать модерторами.
По-моему, это рационально. А то что как бы обидно... не знаю, не вижу тут ничего обидного, если это происходит в таком техническом формате.
Вот сообщать об "игноре" лично или передавать черед модераторов - это уже похоже на бросание перчатки.