[Riba]

Сообщение от Lady Aragorn

Не могу-с, - не моя сфера И вам его уже дали, цитирую: "Речевой аппарат - это пассивные и активные органы речи (губы, зубы, язык, нёбо, нёбный язычок, надгортанник, полость носа, глотка, гортань, трахея, бронхи, легкие), а их моторикой ... рулит зона Брока - участок коры головного мозга".

Ненененене! (С). Так не пойдёт.
Вы отвечали как раз на это определение речевого аппарата тем, что, цитирую: "Не выделяет мозг смыслов аки печень желчь, хоть и было такое популярное мнение (Якоб Молешотт) Смыслы формируются в процессе общественных отношений, как бы ни противно было это читать".

То есть, если бы Вы не опирались на ошибку в словах Сандал, которая вместо понятия "речь", использовала "речевой аппарат", то и дискуссия пошла бы в другом, более объективном русле и Ваши аргументы были бы кстати. И, между прочим, если таки перейти на понятие "речь", то можно бы продолжить дискуссию. Потому что это понятие имеет массу различных трактовок, в зависимости от сферы применения и это интересно по-настоящему.

И да, Вы совершенно правы - формирование смыслов тут ни к чему. О чём я уже выше сказала.

Не нашла, где Вы это выше сказали, тем не менее, спасибо, за.

Сообщение от Sandal wood

Оппонента? Который оппонент? Где? Вы предлагаете хоровое пение треда "жаргонизмы – это общеразговорное, и баста" считать оппонированием? Ни единого внятного аргумента против исходного тезиса не прозвучало.

Позвольте, если у юзеров совпадают позиции, это не значит, что поют они хором.
Дело в том, что Вы также не аргументируете ничем свою позицию, кроме как "я считаю" и "мне не нравится". Я попыталась Вам пояснить, что применение тех или иных выражений могут быть уместны в зависимости от контекста.

При том вы наверно считаете, что вести беседу, продираясь сквозь бесконечные утомительные фижмы-мольберты, обвинения в троллинге и заочных диагнозах и общую враждебную атмосферу мне было крайне приятно?

Прошу прощения, если Вас задела моя фраза о троллинге, но категорическое необоснованное неприятие объяснений, у меня лично именно такие подозрения вызвали. Если я в этом неправа - приношу извинения.

Но вешать на собеседников ярлыки плебеев только потому что они считают допустимым использовать сленг в несерьёзных беседах, это не допустимо, я считаю. Мелко, Хоботов. (С)

Сообщение от Mrs.Underhill

Хочется надеяться, что живые фандомные субкультуры разных типов будут продолжать взаимодействовать на ХА, принося с собой фандомные сленги, словечки и т.п.

Именно! Взаимно обогащаясь и привнося новизну.

При этом, конечно, всему свое место, и все зависит от контекста. Фандом это фандом, толкинизм это толкинизм. В серьезных беседах "упрлс" не место, это понятно. Но фанатение (получение взаимного наслаждения от любви к медийному объекту/субъекту) неизбежно будет заимствовать сленг фандомной субкультуры, фанатению посвященной.

Вот я тоже самое пыталась сказать. И не только я. Спасибо.