Цитата:
Сообщение от Nelt
Тут важно вот что: ответ на наезд (кстати, а каково определение наезда? наезд же может быть ровнехонько в рамках правил, а тут явно имелось в виду нарушение) сам по себе нарушением не является
|
Да, имелось в виду нарушение. Если по нарушению выносится модераторий, предполагается, что на нарушение уже отвечено официально, и на этом всем надо остановиться. Если после модератора еще 10 участников придут и ответят (хоть в какой форме), это уже и самомодерация, и флейм. А человек ответить им не может, т.к. модератор уже сказал ему "стоп".
У нас это всегда предполагалось (запрет отвечать на отмодеренное), но официально прописано не было.
Riba, по-моему, на это указала? Теперь пропишем.
Плюс накладка вышла с одновременным постом с цитатой нарушения, на которую все и продолжили отвечать. Т.е. тут ни к кому претензий нет, но хотелось прояснить этот момент:
На отмодеренное отвечать нельзя. Цитаты отмодеренного тоже модерятся.
Цитата:
Сообщение от Nelt
Что означает "веселье за чей-то счет", плз?
|
Высмеивание юзера или того, что он написал. Юзер мог абсолютно это заслужить, веселье может быть абсолютно оправданным. Но если это продолжается во многих постах после того, как юзеру дали отпор, опровергли, и сказали, что здесь так нельзя... Я не знаю.
Цитата:
Сообщение от Nelt
С помощью вежливого русского языка. :Р
"Хорош стебаться, пожалуйста", "Перебор, товарищи, уже обидно" и т.п.
...
Я чиста предложила вариант.  |
Хороший вариант.
Цитата:
Сообщение от Nelt
Нарушает (есть высказывания о пользователе в негативном ключе, обсуждающие его личные качества) - не вписывается.
|
Это понятно. Но мы в КТ2 говорили не только про личные качества в негативном ключе. Ты, по-моему, приводила пример с обсуждением того, что юзер пишет слэшные фанфики - без участия юзера. И мы в КТ2 на этом вопросе совсем запутались да так и ушли на перерыв.
Надо отдохнуть, короче - всех с пятницей и с выходными.
Глядишь, голoва прояснится.